Российский экономический обозреватель Вячеслав Ширяев на платформе «DW на русском» заявил, что Азербайджан якобы выступает посредником в вывозе на Запад российского золота, попавшего под санкции. На первый взгляд его аргумент выглядит примечательно: при том что Азербайджан добывает около 3 тонн золота в год, в первом полугодии 2026 года страна экспортировала 24,2 тонны золота.
Однако простое сопоставление двух цифр еще не означает наличия между ними причинно-следственной связи. Особенно если речь идет о государственных золотых резервах, формировавшихся на протяжении многих лет.
Добыча — 3 тонны, откуда тогда взялись 24 тонны?
Основной пробел в сравнении Ширяева заключается в том, что золотые возможности Азербайджана фактически сводятся лишь к текущей добыче. Между тем Государственный нефтяной фонд Азербайджана (ГНФАР) инвестирует в физическое золото с 2012 года. Тогда лимит на золото в инвестиционном портфеле Фонда был установлен на уровне до 5%. В последующие годы этот показатель поэтапно увеличивался: до 10% в 2019 году, 15% — в 2022-м, 25% — в 2025-м и 35% — в 2026 году.
Особенно активно ГНФАР наращивал закупки золота в последние два года. В 2024 году Фонд приобрел 44,8 тонны золота, а в 2025 году — еще 53,4 тонны. В результате к началу 2026 года золотые резервы ГНФАР достигли 200 тонн, а рыночная стоимость этих активов превысила $28 млрд.
Эта цифра ясно показывает один момент: оценивая возможности Азербайджана экспортировать 24 тонны золота, некорректно учитывать только 3 тонны, добытые в этом году. Сотни тонн золота, накопленные страной в предыдущие годы, также являются частью общего баланса.
Золото подорожало, доля в портфеле изменилась
Период, когда ГНФАР наращивал золотые резервы, совпал с быстрым ростом цен на мировом рынке.
Если в 2022 году среднегодовая цена золота составляла около $1800 за унцию, то в 2023 году она выросла до $1940, в 2024 году — до $2388, а в 2025 году — превысила $3400. 29 января 2026 года золото достигло исторического максимума — $5594,82 за унцию.
Рост цен не только увеличил стоимость золота, находящегося в распоряжении ГНФАР, но и повысил его долю в общем инвестиционном портфеле Фонда. В результате доля золота превысила предел, установленный инвестиционной политикой.
По этой причине в I квартале 2026 года Фонд продал 21,9 тонны золота. Объем запасов сократился с 200 до 178,1 тонны. ГНФАР объяснил это ребалансировкой портфеля. Fitch Ratings также отмечало, что в январе–апреле часть золотых резервов была продана именно с целью восстановления баланса портфеля.
То есть речь идет не о чрезвычайной или необъяснимой операции, а об обычном инвестиционном механизме, применяемом для удержания долей активов в установленных пределах.
Совпадающие показатели продажи и экспорта — 21,9 тонны
Наиболее примечательная часть вопроса — совпадение цифр.
Из 24,2 тонны золота, экспортированных Азербайджаном в первом полугодии 2026 года, 21,902 тонны были отправлены в Великобританию. При этом объем золота, проданного ГНФАР в I квартале, составил 21,9 тонны. Открытая таможенная статистика также дает основания полагать, что именно эти 21,902 тонны, отправленные в Великобританию, и были золотом, проданным ГНФАР. Столь близкое совпадение показателей дает открытое, логичное и документально подтвержденное альтернативное объяснение большей части скачка экспорта до 24 тонн.
Ширяев же, не учитывая этот факт, напрямую приходит к выводу о российском происхождении золота, исходя лишь из сопоставления «3 тонны добычи — 24 тонны экспорта».
Где след импорта золота из России?
Если утверждение действительно заключается в том, что ввезенное из России золото реэкспортировалось из Азербайджана на Запад, то в нормальной ситуации хотя бы часть этой цепочки должна была бы отражаться во внешнеторговой статистике. В первом полугодии 2026 года импорт золота в Азербайджан составил всего 91,5 кг. Из них 72,4 кг были ввезены из Турции, 19 кг — из Швейцарии, 0,1 кг — из ОАЭ.
Как видно, в открытой статистике нет данных, которые указывали бы на ввоз из России в Азербайджан десятков тонн золота.
Это, конечно, теоретически не исключает автоматически существования неофициальных или иных схем. Однако тот, кто выдвигает подобное утверждение, должен его доказать: необходимо указать происхождение золота, маршрут его ввоза в Азербайджан, таможенные документы, продавцов и покупателей, а также цепочку аффинажа и транзита.
Вместо этого простого сопоставления объемов добычи и экспорта недостаточно для столь серьезного обвинения.
Пример реэкспорта Армении
Одним из наиболее наглядных примеров этого является Армения. В 2024 году Армения импортировала из России около 84,5 тонны необработанного немонетарного золота на сумму $5,9 млрд и в том же году экспортировала 77,5 тонны золота.
В данном случае страна происхождения, объем импорта и последующие направления экспорта четко прослеживаются в статистике. Всемирный банк также отдельно отмечал, что на фоне санкций Армения стала одним из центров реэкспорта и транзита российских товаров. В случае же с утверждением Ширяева об Азербайджане подобная цепочка не представлена.
Какие факты должна была проверить Deutsche Welle?
Другая сторона вопроса — платформа, на которой было опубликовано это утверждение.
Международное СМИ уровня Deutsche Welle, публикуя столь серьезное обвинение в том, что Азербайджан якобы помогает выводить российское золото на Запад в обход санкций, должно было также проверить открытые данные другой стороны.
Золотые резервы ГНФАР объемом 200 тонн, продажа Фондом 21,9 тонны золота в I квартале 2026 года, экспорт в тот же период 21,902 тонны золота в Великобританию, а также отсутствие в статистике крупномасштабного импорта золота из России — это факты, которые несложно проверить.
Один из основных принципов журналистики — проверка обвинений, выяснение позиции другой стороны и предоставление читателю всех существенных фактов. Если же без этого предположение одного эксперта преподносится аудитории таким образом, что создает впечатление установленного факта, возникают серьезные вопросы к соблюдению принципов сбалансированности и проверки фактов.
Сам Ширяев должен доказать свое утверждение. Имеющиеся открытые данные дают иное, документально подтвержденное объяснение экспорта 24 тонн золота, отличное от версии о российском золоте. Сторона, утверждающая обратное, должна представить конкретные доказательства.
Если Вячеслав Ширяев не может представить такие доказательства, он должен забрать назад выдвинутое им обвинение. Deutsche Welle, в свою очередь, если выяснится, что материал был опубликован без проверки фактов и без изучения позиции другой стороны, должна внести в него исправления и восстановить баланс. Если необоснованное обвинение носит клеветнический характер, журналистская ответственность требует извинений как со стороны Ширяева, так и со стороны Deutsche Welle.
Следите за нами в Telegram
t.me/apanewsrus
Следите за нами в Instagram
Следите за нами в TikTok
Следите за нами в Facebook
Следите за нами в X
