Диаспора

Главная страница

Диаспора

Представитель президента ФНКА «АзерРос» в суде по иску к Владимиру Жириновскому обратился к СМИ Азербайджана с открытым письмом

27 июля 2009 16:52 (UTC +04:00)

Москва. Р.Метлебоглу – АПА. Представитель президента Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России (ФНКА «АзерРос») в суде по иску к Владимиру Жириновскому и возглавляемой им Либерально-Демократической партии России (ЛДПР) обратился к собственникам, руководителям и журналистам средств массовой информации Азербайджанской Республики с открытым письмом.

В обращении Олега Кузнецова говорится:

«Уважаемые господа!

В производстве Мещанского районного суда г. Москвы (федеральный судья О. Верещак) находится гражданское дело по иску президента Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России Союна Садыкова к Либерально-демократической партии России и ее председателю, вице-спикеру Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Владимиру Жириновскому о защите чести и достоинства неопределенного круга лиц азербайджанской национальности. Поводом для подачи искового заявления стали высказывания В. Жириновского, содержащиеся на стр. 38-40 его брошюры «Последний бросок на Юг», вторично переизданной в 2007 году на средства партии и использованной в качестве материалов предвыборной агитации на парламентских выборах 2008 года.

Данные высказывания искажают общеизвестные исторические факты истории азербайджанского народа, умаляют его национальное достоинство, возлагают на него ответственность за якобы имевшую место агрессию в отношении армянского народа в 1992-1994 годах, а также указывают на стремление азербайджанского народа, объединившись с турецким народом, физически уничтожить армянское население Южного Кавказа как единственную этническую и религиозную преграду на пути создания единого тюркского государства Турана, объединившего бы тюркские народы Передней и Центральной Азии, Южного Кавказа, Поволжья, Южной Сибири и Забайкалья.

По мнению истца, к высказываниям, наиболее цинично оскорбляющим национальную честь и человеческое достоинство представителей азербайджанского народа, относятся следующие фрагменты текста В. Жириновского: «А столкновения между азербайджанцами и армянами? До каких пор это будет? До уничтожения армянского народа? Но теперь уже не турками, а азербайджанцами. Другим тюркоязычным народом. Ведь, по сути дела, азербайджанцы и турки – это одно и то же. Турки в 1915 году вырезали полтора миллиона армян, азербайджанцы вырезают их с февраля 1988-го. Турки сделали это за три ночи, а азербайджанцы будут заниматься этим пятнадцать лет. И постараются совсем уничтожить армян, чтобы в итоге вообще уничтожить армянское государство» (стр. 39).

«Что такое азербайджанцы? Племя, проживавшее на берегу Каспийского моря – Хазер. Это не название страны, это указатель местности, где проживают какие-то граждане. Это все равно как жители Сокольников – государство, национальность. Это всего-навсего район Москвы. Так же и Азербайджан. Это район проживания на берегу Каспийского моря» (стр. 40).

Фактически, ответчик в своей публикации представляет азербайджанский народ как источник международной агрессии на Южном Кавказе, являющийся основной причиной военно-политической нестабильности в регионе, а также отказывает ему в праве быть и называться народом, в праве на национально-территориальное самоопределение и культурную самобытность, в праве являться субъектом международного права.
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о признании указанных выше сведений, не соответствующими действительности, обязании В. Жириновского принести публичные извинения азербайджанскому народу в средствах массовой информации от имени ЛДПР и от себя лично, о запрете ЛДПР публично использовать брошюру В. Жириновского «Последний бросок на Юг» в печатном и электронном виде, а также о выплате 100 тыс. рублей в качестве компенсации морального ущерба и нравственных страданий.

В соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации бремя доказывания лежит на сторонах судопроизводства, т.е. каждая из сторон в суде обязана доказывать свою правовую позицию. Доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Одновременно, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. К числу последних относятся сведения из официальных источников, распространенные средствами массовой информации со ссылкой на эти источники.

Сегодня сторона истца испытывает объективные трудности с получением сведений из Министерства обороны, Министерства национальной безопасности, Генеральной прокуратуры, государственного комитета по делам беженцев и вынужденных переселенцев и других официальных структур Азербайджанской республики о числе азербайджанских граждан, погибших, получивших ранения и увечья во время нагорно-карабахского конфликта и последовавшей за ним оккупации части исконных земель Азербайджана, о количестве беженцев и вынужденных переселенцев из Нагорного Карабаха и прилежащих к нему районов, о систематических нарушениях армянской стороной режима перемирия и жертвах этих вооруженных провокаций. Также нас интересуют сведения о военных преступлениях против азербайджанского населения оккупированных территорий и гуманитарной обстановке на оккупированных землях. Данные сведения необходимы нам для доказывания абсурдности утверждения В. Жириновского о систематическом уничтожении армянского народа азербайджанцами.

К сожалению, официальные власти Азербайджанской республики и ее дипломатические представители в Российской Федерации не спешат оказать нам соответствующую информационную помощь, хотя с подобной просьбой мы обращались в Посольство Азербайджана в Москве. Официального ответа на свое обращение мы не получили до сих пор, что может быть объяснено огромной нагрузкой и ответственностью, легшей на плечи азербайджанских дипломатов во время подготовки ими обмена официальными визитами президентов наших стран. Обращения в адрес руководителей соответствующих силовых и гуманитарных ведомств Азербайджана в настоящее время не представляются возможными, так как для этого требуются судебные запросы, которые мы не можем получить по причине пребывания рассматривающего наше дело судьи в отпуске.

Тем временем, дата судебного заседания, назначенного на 24 августа, неумолимо приближается, и мы испытываем дефицит конкретных документально подтвержденных фактов, которые могут быть использованы в качестве доказательств в суде, подтверждающих ответственность армянских сепаратистов за разжигание нагорно-карабахского конфликта, а также наличие и размер материального ущерба и людских потерь азербайджанского народа, вызванных этой агрессией и последующей оккупацией этническими армянами значительной части территории Азербайджана. Это не означает, что у нас нет этих сведений. Они у нас есть, однако они, к сожалению, недостаточно документально оформлены, чтобы могли быть представлены суду в качестве доказательств.

Итак, на какую помощь мы рассчитываем со стороны азербайджанских средств массовой информации в этом деле?

Во-первых, мы знаем, что азербайджанские средства массовой информации со ссылкой на Министерство обороны Азербайджанской республики регулярно распространяют сведения о систематических нарушениях армянской стороной режима перемирия в зоне конфликта: об обстрелах позиций азербайджанской армии, ранениях и гибели военнослужащих (нередко с указанием их имен), а также информируют об общей статистике инцидентов на армяно-азербайджанском фронте и их последствиях. Технически имея условия для систематизации и анализа такой информации, мы объективно не можем это сделать, так как не имеем достаточных сил, времени и ресурсов. Даже если бы мы сумели проделать эту работу самостоятельно, то, не являясь средством массовой информации, мы не смогли бы придать ее результатам правового статуса «общеизвестных обстоятельств» для того, чтобы они были приняты судом без доказывания.

Поэтому мы готовы принять информационную помощь любого азербайджанского средства массовой информации, у которого хватит смелости, гражданской ответственности и профессионализма составить сводный ответ о вооруженных инцидентах на линии прекращения огня за максимально длительное время (в идеале – с момента подписания перемирия) и их последствиях, отпечатать его на официальном бланке и представить его нам в срок до 15 августа, чтобы мы могли его включить в число сведений, предоставляемых суду в обоснование нашей правовой позиции.

Во-вторых, мы знаем, что население Нагорного Карабаха и прилегающих к нему оккупированных территорий Азербайджана находится на грани экологической и гуманитарной катастрофы, о чем свидетельствуют, в частности, документы Генеральной Ассамблеи ООН. Имеющиеся в нашем распоряжении исследовательские отчеты Фонда Рихарда Эберта по уже указанной выше причине не могут быть использованы непосредственно нами в суде в качестве «общеизвестных обстоятельств». Нам требуется нострификация этих сведений в виде документа, распространенного средством массовой информации.

По этому вопросу в сроки, указанные выше, мы также рассчитываем получить информационную помощь любого средства массовой информации, которое по-настоящему обеспокоено гуманитарной и экологической ситуацией на оккупированных армянами территориях Азербайджана.

Суд, получив указанные сведения, будет вынужден, если не признает их общеизвестными обстоятельствами, проверять их достоверность и допустимость, для чего будет вынужден направить официальные запросы в соответствующие структуры Азербайджана, получив которые, те подтвердят достоверность представленных суду сведений. В любом случае – рано или поздно – юридическая правота азербайджанской стороны будет доказана.

Я уверен, объединив усилия российских юристов и азербайджанских журналистов, мы сможем доказать в суде абсурдность и лживость утверждений В. Жириновского, пытающего представить азербайджанский народ главным источником военно-политической угрозы на Южном Кавказе».