Прокуратура не согласна с парламентом Крыма в вопросе признания «геноцида армян»
27 декабря 2010 08:12 (UTC +04:00)
Об этом АПА сообщил председатель азербайджанской общины Крыма Рагим Гумбатов.
В письме, направленном прокуратурой на имя главы азербайджанской общины Крыма, говориться: «Проверкой установлено, что Верховная Рада АР Крым, принимая указанное постановление, превысила предоставленные ей полномочия.
Согласно ст.ст.2, 4 Конституции АР Крым, в случае противоречия положений нормативно-правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым и актов Совета министров Автономной Республики Крым Конституции Украины, законам Украины действуют положения Конституции Украины, законов Украины.
Нормативно-правовые акты Верховной Рады Автономной Республики Крым и актов Совета министров Автономной Республики Крым или их положения, которые противоречат Конституции Автономной Республики Крым, не имеют юридической силы. Верховная Рада Автономной Республики Крым и Совет министров Автономной Республики Крым имеют право отменить свои акты полностью или частично…
Учитывая изложенное, главе Верховной рады АР Крым 14.12.10г. направлено письмо о принятии мер для приведения постановления Верховной рады АР Крым № 1322 от 19.05.05 в соответствие с требованиями действующего законодательства».
Таким образом, прокуратура Крыма ставит перед парламентом автономии вопрос об отмене этого скандального постановления. Следует отметить, что постановление №1322 ни к предыдущему, ни к нынешнему созыву отношение не имеет, поэтому депутатский корпус может без затруднений отменить его.
Как уже сообщалось, в отношении постановления №1322 Верховной Рады АР Крым было проведено юридическое разбирательство, и было выяснено, что оно принято с нарушением Конституции Украины, Конституции Автономной Республики Крым и Регламента самой Верховной Рады Крыма. Проект постановления не проходил установленный порядок подготовки и согласования, предусмотренный для проектов нормативно-правовых и иных актов, представляемых на рассмотрение ВР АРК, юридическая экспертиза по нему не проводилась, депутатам парламента проект не раздавался, и в соответствии с Регламентом Верховной Рады не должен был ставиться на голосование.
В письме, направленном прокуратурой на имя главы азербайджанской общины Крыма, говориться: «Проверкой установлено, что Верховная Рада АР Крым, принимая указанное постановление, превысила предоставленные ей полномочия.
Согласно ст.ст.2, 4 Конституции АР Крым, в случае противоречия положений нормативно-правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым и актов Совета министров Автономной Республики Крым Конституции Украины, законам Украины действуют положения Конституции Украины, законов Украины.
Нормативно-правовые акты Верховной Рады Автономной Республики Крым и актов Совета министров Автономной Республики Крым или их положения, которые противоречат Конституции Автономной Республики Крым, не имеют юридической силы. Верховная Рада Автономной Республики Крым и Совет министров Автономной Республики Крым имеют право отменить свои акты полностью или частично…
Учитывая изложенное, главе Верховной рады АР Крым 14.12.10г. направлено письмо о принятии мер для приведения постановления Верховной рады АР Крым № 1322 от 19.05.05 в соответствие с требованиями действующего законодательства».
Таким образом, прокуратура Крыма ставит перед парламентом автономии вопрос об отмене этого скандального постановления. Следует отметить, что постановление №1322 ни к предыдущему, ни к нынешнему созыву отношение не имеет, поэтому депутатский корпус может без затруднений отменить его.
Как уже сообщалось, в отношении постановления №1322 Верховной Рады АР Крым было проведено юридическое разбирательство, и было выяснено, что оно принято с нарушением Конституции Украины, Конституции Автономной Республики Крым и Регламента самой Верховной Рады Крыма. Проект постановления не проходил установленный порядок подготовки и согласования, предусмотренный для проектов нормативно-правовых и иных актов, представляемых на рассмотрение ВР АРК, юридическая экспертиза по нему не проводилась, депутатам парламента проект не раздавался, и в соответствии с Регламентом Верховной Рады не должен был ставиться на голосование.