limak

Ночной режим

ВСЕ НОВОСТИ

Экс-министр: Азербайджан не принимал предложение, связанное с возвращением 5 районов, откладыванием вопроса статуса Кяльбаджара, Лачина и Карабаха

Тофиг Зульфугаров

© APA | Тофиг Зульфугаров

# 13 сентября 2023 14:41 (UTC +04:00)

Интервью АПА бывшего министра иностранных дел Тофига Зульфугарова

- Президент России Владимир Путин заявил вчера, что на предыдущих переговорах по предложению России юрисдикция Лачина, Кяльбаджара и бывшего Нагорного Карабаха оставалась за Арменией, а остальные 5 районов возвращались Азербайджану. Насколько верно это утверждение?

- Такого характера были и предложения, которые выдвигали сопредседатели Минской группы ОБСЕ с 1996 года. Это было не только предложение России. То есть, как сказал Путин, предусматривалось поэтапно освободить несколько районов, а на более позднем этапе – решить вопрос Лачинского и Кяльбаджарского районов и Карабаха. Собственно, ничего нового Путин не сказал. Эти моменты были и в предложениях, вынесенных на обсуждение Гейдаром Алиевым в Милли Меджлисе. Основные элементы Мадридских принципов заключались в том, что в первую очередь должны быть освобождены некоторые из оккупированных районов. Нам было предложено не соглашение, а основные элементы будущего соглашения в виде тезиса. И Азербайджан, и Армения одну часть этих предложений принимали, а другую часть не принимали. Так продолжалось 30 лет, то есть до 2020 года. За 30 лет сопредседатели не предложили сторонам никакого соглашения. До 1997 года единственным обсуждаемым соглашением было соглашение, предложенное Россией, и переговоры по этому соглашению не дали никаких результатов.

Из того, что сказал Путин, следует, что якобы Армения не принимала предложение о возвращении 5 районов и откладывании вопроса Кяльбаджара и Лачина, статуса Карабаха на следующий этап, а Азербайджан принимал это предложение. Это ошибочное утверждение. Именно азербайджанская сторона не принимала это предложение. Я говорю это с полной ответственностью. Потому что, когда были выдвинуты эти предложения, я был специальным представителем Президента Гейдара Алиева по этим вопросам, и знаю об этих вопросах.

Хочу коснуться и казанских предложений. Это не разглашалось для общественности. Однако ничего нового в этих предложениях быть не могло. В целом предложения Минской группы тоже касались того, что сначала будут освобождены 5 районов, а позднее будет решен вопрос других районов. Однако Азербайджан не соглашался с этими предложениями. Азербайджан принимал эти тезисы за основу, но затем Азербайджан высказал бы свою позицию по тем частям, которые нас не устраивали в соглашении, составленном сопредседателями. Позиции армян заключались в освобождении части оккупированных районов в обмен на независимость Карабаха. Азербайджан не принял эту концепцию Армении и предложение освободить на основе этой концепции сначала 5 районов, а затем еще 2 района. Позже Армения заявила, что не освобождает никакие территории, де-факто эти территории присоединены к Армении и переговоры ей не нужны. Претензии Путина связаны именно с этой позицией, с которой Армения выступила позднее.

- Но Путин заявил, что предложения включали в себя сохранение Лачина, Кяльбаджара и бывшего Нагорного Карабаха под юрисдикцией Армении. Был ли такой пункт в предложениях?

- Путин говорит о временной юрисдикции. Этот термин Путин использовал, чтобы сделать вопрос более достоверным с юридической точки зрения. Суть заявления президента России заключается в том, что в этих вопросах виновата сама Армения. С другой стороны, Путин почему-то не говорит, что эти предложения были внесены тремя странами-сопредседателями Минской группы. С такой же позицией выступали и сопредседатели. Даже главы государств стран-сопредседателей Минской группы выступили с заявлениями в этом плане и заявили, что это их общая позиция.

Путин хотел сказать, что уже давно делали такое добро Армении, которая хочет двигаться в сторону Запада. Фактически предложение, о котором говорил Путин, было позицией 3 сопредседателей Минской группы. В настоящее время заявление Путина тоже относится к карабахской проблеме, но на самом деле то, что происходит – это проявление конкуренции между Россией и Западом.

Нужно отметить один вопрос. Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что в результате 44-дневной войны 2020 года статус-кво изменился, тема Карабаха является внутренним делом Азербайджана, и эта страница закрыта. Президент Ильхам Алиев четко изложил свою позицию на пресс-конференции с Путиным. Президент Азербайджана показал, что чье-то мнение по этому вопросу – вопрос второстепенный. Это реальность.

Суть нынешней борьбы в другом, как я уже говорил, и я желаю успехов и Путину, и Пашиняну в этой борьбе.

- В целом, в чём заключались позиция и принципы Президента Ильхама Алиева в плане освобождения земель от оккупации во время его руководства страной?

- Во времена Гейдара Алиева был создан экономический, военный и политический фундамент Азербайджанского государства. На основе этого фундамента Президент Ильхам Алиев обеспечил более высокий уровень развития Азербайджана. Достигнув такого развития, Азербайджан обнародовал свою позицию по карабахской проблеме в соответствии со своими силами и ресурсами. Например, когда мы были слабы, мы просто не поднимали некоторые вопросы. В период руководства страной Президента Ильхама Алиева, когда Азербайджан стал сильнее, мы снова подняли эти вопросы. В 2020 году эта сила достигла своего пика, и Президент заявил, что статус-кво изменился, и подчеркнул, что карабахский вопрос является внутренним делом Азербайджана.

Следует отметить еще один момент. Президент Ильхам Алиев – профессиональный дипломат. Шаги, предпринимаемые Президентом во внешней политике, очень профессиональны, в своих выступлениях и заявлениях он защищает интересы Азербайджана. Эти выступления и заявления, основанные на логике, международном праве и принципах, естественно, оказывают влияние на процессы. Мы уже видим, в каком состоянии находятся сейчас российско-армянские союзнические отношения.

Хочу обратить внимание еще на один момент. Азербайджан – единственная страна на постсоветском пространстве, которая является военным союзником Турции, члена НАТО. Какое государство на постсоветском пространстве смогло этого добиться? Принято ли это Россией по отношению к другим странам? Посмотрите, что происходит в Украине?! Не говоря уже о странах Балтии, это отдельная тема. Армении выражают претензии из-за того, что она проводит учения с военными США.

Мы видим, что успехи Азербайджана являются результатом серьезной и профессиональной политики.

1 2 3 4 5 İDMAN XƏBƏR
#
#

ОПЕРАЦИЯ ВЫПОЛНЯЕТСЯ