Переговоры между Соединенными Штатами и Ираном, которые состоятся 12 апреля в Омане, являются важным моментом в сохраняющихся долгое время напряженных отношениях между двумя странами. Эта встреча состоится после месячного процесса, сопровождавшегося растущей риторикой, дипломатическими шагами и взаимными угрозами с обеих сторон, что дает основания полагать, что текущие переговоры являются как неотложными, так и важными.
Мессидж Трампа, реакция Ирана
Период подготовки к встрече сопровождался многочисленными заявлениями и маневрами на втором плане. 7 марта президент Дональд Трамп сообщил, что направил Верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи письмо с предложением начать прямые переговоры по иранской ядерной программе. Иранская сторона немедленно отказалась от прямых контактов, но заявила о открытости к диалогу через посредников, после чего Оман был выбран нейтральным посредником для американо-иранских переговоров.
Дипломатическая риторика и растущая напряженность
30 марта напряженность еще больше возросла. Президент Трамп пригрозил ввести дополнительные тарифы и реализовать беспрецедентные военные меры, если Иран откажется от новой ядерной сделки. Эти заявления преследуют цель заставить Тегеран пойти на уступки, но призваны также продемонстрировать сильную внешнеполитическую позицию Трампа внутри страны.
В ответ на это верховный лидер Ирана, хотя и отверг возможность военного конфликта, но сделал серьезное предупреждение в связи с дестабилизирующими инициативами США.
Главный виновник напряженности – Трамп
Бывший посол Ирана в Азербайджане политолог Афшар Сулеймани заявил АПА, что виновником нынешней напряженности между двумя странами является президент Дональд Трамп.
По его словам, многолетние переговоры между США и Ираном стали еще более напряженными после выхода Дональда Трампа из ядерных переговоров: «Переговоры ведутся уже много лет. В прошлом между этими странами были достигнуты определенные соглашения, но позднее эти соглашения были нарушены. Одной из главных причин возникновения нынешней ситуации являются именно шаги, предпринятые Дональдом Трампом в период его президентства. После избрания президентом Трамп в одностороннем порядке вышел из ядерного соглашения, подписанного США с Ираном. Этот шаг привел к росту напряженности в регионе и изменению ситуации. Позже США ввели новые санкции против Ирана. Главный инициатор этого процесса –Трамп, и вся ответственность лежит на нем. Если бы США не вышли из этого соглашения и сделка была выполнена, это было бы выгодно как Ирану, США, так и региону и всему миру.
В таком случае ядерную проблему можно было бы решить дипломатическими средствами. Однако после нарушения соглашения Иран, в свою очередь, тоже отреагировал на это решение. В результате в стране расширились работы по обогащению урана, увеличился процент его обогащения, серьезно возросли его общие объемы.
Теперь Трамп вернулся на пост президента. Его политика вызвала серьезные волнения как внутри США, так и на международной арене. Напряженность между союзниками возросла, и риторика Трампа продолжает влиять на стабильность во всем мире. Только время покажет, какими будут последствия этого в будущем».
Экономические трудности Ирана и пути их преодоления
А. Сулеймани отметил, что главной проблемой для Ирана в настоящее время по-прежнему остаются санкции: «Эти санкции наносят серьезный экономический и социальный ущерб Ирану, особенно иранскому народу. В социальном плане ситуация усугубилась, экономическое развитие замедлилось. Выходом из этой ситуации для Ирана является, прежде всего, снятие санкций. Эти санкции наносят серьезный ущерб экономике Ирана и ограничивают участие страны в международной торговле. Если Иран сможет свободно продавать свою нефть, восстановить другие торговые отношения, то наступит некоторое облегчение».
Иранский политолог отметил, что подход США к этому вопросу связан с определенными причинами:
«США обвиняют Иран в намерении разработать ядерное оружие, они также рассматривают иранскую программу разработки баллистических ракет как угрозу. То есть, речь идет не только о ядерной программе, но и об оборонном потенциале Ирана, в том числе о его влиянии на Ближнем Востоке. Таким образом, США и некоторые западные страны пытаются ограничить военные возможности Ирана в этом вопросе. Иран заявляет, что не намерен создавать ядерную бомбу».
Ядерные и оборонные программы: «Красная линия» для Ирана
Афшар Сулеймани также поделился своим мнением об оманских переговорах: «Если главный вопрос связан с разработкой ядерного оружия, то между Ираном и США может быть достигнуто определенное соглашение по этому вопросу. Но дело не только в этом – в этой проблеме есть и другие «красные линии». Иран неоднократно заявлял, что не намерен полностью прекращать свою ядерную программу, и продолжит обогащение урана в определенных рамках. Эти рамки в основном основаны на лимитах, установленных в предыдущих соглашениях — например, обогащение на уровне 3,5-4%. Иран заявляет, что готов согласиться на это условие, если США, в свою очередь, снимут санкции и откажутся от политики сильного давления. В настоящее время США продолжают подписывать распоряжения о санкциях, использовать различные средства давления. Иран же хочет, чтобы эта политика была прекращена и заявляет, что только в этом случае открыт для договоренностей. Однако Иран никогда не согласится полностью прекратить свою ядерную программу или отказаться от оборонных возможностей.
Кроме того, другие цели, которых стремятся добиться США и Запад, такие как ограничение программы баллистических ракет, использование беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и деятельность в различных военных областях, представляют собой другие «красные линии» для Ирана. Следовательно, Иран может быть готов к новым соглашениям, но только на основе равноправия и взаимного доверия. Если США вновь, как и раньше, будут выдвигать односторонние требования, то эти переговоры могут оказаться такими же безрезультатными, как и предыдущие».
А. Сулеймани добавил, что если переговоры не увенчаются успехом, то стороны будут вынуждены предпринять жесткие шаги друг против друга: «Если же эти переговоры дадут определенные результаты, то после этого нужно будет координировать свои действия с Тегераном. Переговоры займут время, но смягчат атмосферу. Это, по крайней мере, может положительно повлиять на экономику, а также на такие вопросы, как рост инфляции. Любые позитивные новости, например, улучшения в торговых отношениях, могут принести пользу иранской экономике. С другой стороны, любые негативные новости, такие как угрозы нападения или напряженности, дадут противоположный эффект. В долгосрочной перспективе этот процесс, скорее всего, даст положительные результаты. На мой взгляд, до полной нормализации отношений еще далеко. С учетом того, что на протяжении 45 лет Иран и США не поддерживали отношения и в целом с учетом плохих отношений между ними эти проблемы невозможно решить сразу. А что будет дальше – покажет время. Пока слишком рано делать большие прогнозы».
Будущие перспективы и возможности
Американский политолог Петер Тейс заявил АПА, что Иран переживает серьезный экономический спад. Торгово-экономические санкции, введенные Вашингтоном, а также поддержка, оказываемая Израилю администрацией США, являются основными геополитическими факторами, оказывающими давление на Тегеран с целью начать дипломатические переговоры с администрацией Трампа.
«В рамках ожидаемых переговоров могут быть предприняты шаги по обеспечению безопасности инфраструктуры Ирана, относящейся к вооруженным силам. Основное внимание уделяется вопросу ограничения ядерной программы Ирана в мирных целях. Эти переговоры планируется провести в Султанате Оман. Сообщается, что этот вариант приемлем как с точки зрения нейтральной платформы, так и с точки зрения различных коммерческих проектов. Однако одной из приемлемых альтернатив для таких обсуждений могли бы стать и такие города с историческим наследием, как Баку», - отметил аналитик.
По мнению американского эксперта, в сложившейся ситуации более открытый и конструктивный подход Тегерана к диалоговому процессу был бы более целесообразен для того, чтобы проложить путь для развития Ирана.
«Обеспечение прозрачности и взаимопонимания в переговорах может привести к положительным результатам. Предыдущие соглашения по ядерной программе в настоящее время не работают. На современном этапе между США и Израилем существует тесное сотрудничество. Для Ирана было бы целесообразно сотрудничать в соответствии с международным правом и соглашениями и повысить прозрачность в плане своей ядерной программы», - добавил аналитик.
Следите за нами в Telegram
t.me/apanewsrus
Следите за нами в Instagram
Следите за нами в TikTok
Следите за нами в Facebook
Следите за нами в X
