СНГ

Главная страница

СНГ

Российские и американские политологи убеждены в необходимости реальной «перезагрузки» отношений - АНАЛИТИКА

Российские и американские политологи убеждены в необходимости реальной «перезагрузки» отношений - <font color=red>АНАЛИТИКА</font>

07 июля 2009 07:14 (UTC +04:00)

Москва. Р.Метлебоглу – АПА. Российские и американские политологи едины во мнении, что отношениям двух стран – России и США - на современном этапе нужна реальная «перезагрузка». Хотя экспертное сообщество преимущественно скептически относится к достижению каких-то конкретных результатов, которые позволят говорить о реальном прорыве в отношениях, но все же склонно полагать, что на данный момент есть очень хороший шанс продвинуть отношения заметно вперед по всей повестке дня. Политологи подчеркивают, что нехватка взаимного доверия и исторически сформировавшийся образ врага мешает налаживанию поистине партнерских отношений между РФ и США.

Директор российской и евразийской программы в Центре Карнеги Джеймс Коллинз считает, что на переговорах между президентами России и США в Москве будет обсуждено развитие положенному на переговорах в Лондоне. «В американо-российских отношениях есть приоритетные вопросы, такие как переговоры по СНВ-1, вопросы нераспространения ядерного оружия. Кроме того, важным является сотрудничество и в глобальных вопросах, эффект от которого будет носить долгосрочный характер. Президенты будут говорить о реструктурировании отношений, что позволит общаться нашим странам на устойчивой основе», - сказал Коллинз. По его словам, Обама выступит в России с речью, относящейся больше к молодому российскому поколению, и в этой речи будут подняты те вопросы, которые являются вызовами и в то же время задачами, общими для обеих стран.
По мнению политолога, американцы видят свою безопасность в расширении зонтиков ПРО, но у России другой взгляд на это. «В мире растут очаги напряженности и США и России надо решать, как совместно сотрудничать для снятия этих очагов. У нас есть оружие, которое мы не хотим использовать, поэтому нам нужно снижать роль военных институтов. Обама как-то заявил, что наши отношения с Россией формируются на нашем несогласии с чем-то и надо это переделать, надо уйти от этого», - убежден американский эксперт.

Ведущий эксперт по постсоветскому пространству в Центре стратегических и международных исследований и Институте Брукингса Стивен Пайфер отмечает, что после Лондонских переговоров Медведева и Обамы проходит уже три месяца и к тому же к декабрю сего года истекает СНВ, в связи с чем президентам необходимо будет договориться об основах нового соглашения. Пайфер допускает, что в ходе российского визита президента США будет достигнут определенный прогресс в двусторонних отношениях. По его словам, если Россия и США действительно смогут договориться о сокращениях наступательных вооружений, то это явится огромным вкладом в соответствующую большую конференцию по наступательным вооружениям, проведение которой запланировано на май 2010 года. «Хотя и переговоры по времени будут длиться недолго, но встреча на таком уровне повлияет на всю атмосферу двусторонних отношений. Старые конфронтационные подходы должны быть оставлены в прошлом, но в то же время все понимают, что сиюминутно все проблемные вопросы двусторонних отношений решить невозможно, поэтому президенты сделают существенный вклад в постепенное их решение. Сам по себе ядерный вопрос – это вопрос старой повестки дня, актуальный по сей день», - убежден Пайфер.
Кроме того, по его мнению, России очень важно находиться в ВТО. «Это также важно, как и быть в G8, но, увы, пока российское руководство не демонстрирует в этом твердость своих намерений», - считает политолог.

Директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев считает, что в американо-российских отношениях назрела необходимость расширения диалога по стратегическим вооружениям. По мнению эксперта, важен и еще один момент – США и Россия не могут быть хорошими партнерами без хороших торгово-экономических отношений. «Сейчас торговый оборот России и США равен или даже меньше торгового оборота России со Словакией. В этом контексте важно преодоление чувства взаимного отстранения и отчуждения. К примеру, не секрет, что все еще многие россияне видят в США потенциального врага. Есть реальное недопонимание между странами, которое должно быть решено», - полагает Иноземцев.
По его словам, существенен также и энергетический вопрос, вопрос энергетической безопасности между двумя странами, так как есть новая инициатива Медведева по данному вопросу, которая получила поддержку в ряде европейских государств.
«В целом, визит может быть полезен, если произойдет переключение с политики на экономику. Развитие экономических отношений между сторонами действительно очень важно, так как на данный момент их недостаточность мешает полноценности политического диалога. Необходима либерализация американских инвестиций в российскую экономику, технологическое сотрудничество между странами, ведь Россия все еще остается сырьевой державой», - отметил Иноземцев.
Эксперт не скрыл своего глубокого разочарования решением Владимира Путина о вступлении в ВТО сразу трех стран - России, Казахстана и Беларуси. «Это явное перекладывание и уход от ответственности. Решение Путина еще раз доказывает, что Россия никогда не хотела и не хочет вступать в ВТО, российское руководство хочет большей экономической свободы. И решение Путина говорит само за себя: лишь бы что-нибудь придумать, чтобы не вступать, а потом переложить всю ответственность на партнеров. Путин еще раз доказал, что Россия не намерена на самом деле вступать в ВТО, что в корне неправильно», - считает Иноземцев.
Более того, убежден политолог, США и России нужно подписать хартию Международного уголовного суда. По его мнению, важно также развивать культурное сотрудничество и отношения в гуманитарной сфере, что является залогом улучшения доверия между странами и народами.
«США и Россия могут стать настоящими союзниками только в том случае, если будет общий противник. Терроризм таким противником стать не смог», - заключил В.Иноземцев.

Заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений Российской академии Наук (ИМЭМО РАН) Евгений Гонтмахер полагает, что визит Обамы в Москву носит во многом символический характер в хорошем смысле этого слова. «Ни у одной из сторон нет иллюзий, что стоит ожидать больших итогов от этого визита. Главное – Россия и США должны понять, где и по каким вопросам они являются партнерами. Американо-российским отношениям были свойственны колебания, но если два президента сейчас найдут некий оптимальный баланс, то решение многих вопросов станет вполне реальным», - отметил политолог, добавив, что нынешние переговоры президентов США и России станут хорошим подспорьем для предстоящего в Италии саммита «Большой восьмерки».
«Единственное, что мы всегда выносим от американо-российских саммитов – это скорее ощущения, нежели реальные результаты, так как результаты наступают потом. Поэтому главное и на этот раз – наладить хорошие партнерские отношения и добиться большего доверия по отношению друг к другу», - считает Гонтмахер.
По его мнению, есть точки соприкосновения интересов двух стран, где США и Россия вполне могут договориться и действовать слаженно в деле урегулирования региональных конфликтов в Афганистане, Пакистане, Ираке, на Ближнем Востоке. «Здесь есть возможности реальных успехов, что может внести существенный вклад в общий контекст отношений», - убежден эксперт.

Директор Московского филиала Фонда Макартуров, доктор политических наук Игорь Зевелев не сомневается, что атмосфера отношений между США и Россией за последние несколько месяцев заметно изменилась, но вся проблема в том, что до сих пор нет никаких реальных результатов и реальных подвижек, и сейчас для новой американской администрации самое время продемонстрировать свою приверженность и свое желание достичь каких-то результатов в переговорах с российской стороной, так как на сегодня наблюдается достаточная степень скептицизма в отношениях. Он сообщил, что опрос общественного мнения, проведенный Wall Street Jornal показывает, что всего лишь 27% россиян считают, что влияние США в мире при Обаме приобретет положительный характер;.для сравнения в Германии так думают более 80% опрошенных, а в целом по Европе более 70%. По мнению политолога, это объясняется тем, что долговременные стратегические цели России и США на глобальной арене не очень хорошо совместимы. «Американо-российский саммит не смягчит фундаментального представления о себе и мире и о себе в мире, но заметно смягчит позиции по многим принципиальным вопросам.
Вопрос ПРО начинает занимать центральное место в американо-российских переговорах, но дьявол находится в деталях», - считает Зевелев.
В любом случае, по мнению эксперта, в американо-российских отношениях необходимо говорить о двух составляющих – о потенциале и намерениях каждой из сторон. «Проблема в том, что как раз в намерениях сторон ощущается острая нехватка доверия друг к другу. После окончания холодной войны не решена основная проблема холодной войны – Россия так и не включена в архитектуру евроатлантической безопасности и это необходимо исправить», - заключил Зевелев.

Президент Фонда «Новая Евразия» Андрей Кортунов считает, что в целом, контакты Медведева и Обамы можно назвать вполне успешными с точки зрения полезности для двусторонних взаимоотношений. «Каких-то прорывных результатов ожидать не стоит, но все же здесь важен сам процесс переговоров, который нацелен на достижение конкретных результатов. Главное на московском саммите – согласовать некоторые принципиальные вопросы, что даст возможность дальнейшим успешным продвижениям по всему спектру двусторонних отношений», - полагает Кортунов.
По его мнению, Штатам стоило бы включить российскую систему ПРО в свой проект и весь интерес заключается в том, как новая американская администрация проявит себя в этом вопросе.
По убеждению Кортунова, проблема современных отношений заключается еще и в том, что стороны все еще находятся в плену концепций 60-х годов, еще не перешагнули ту черту холодной войны - в этом и ущербность российско-американского диалога. «Это требует пересмотра психологии как в США, так и в России. Холодная война между двумя странами закончилась, но США и Россия на нынешнем этапе хотят стабильности в других ядерных странах – Иране, Корее, Пакистане. Тройка США-Россия-ЕС может стать главной в вопросе сотрудничества по такому формату», - отметил эксперт.