На сайте телеканала «Euronews» опубликована статья о визите бывшего генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена в Армению в марте этого года.
Как сообщает АПА, на сайте euronews.com опубликована статья политического эксперта Саула Анузиса (Saul Anuzis) под названием «Почему бывший генеральный секретарь НАТО лоббирует члена военного альянса России?».
Автор отмечает, что в то время, когда в Украине идет война, легко забыть, что НАТО - это организация, призванная обеспечивать мир.
Автор пишет: «Итак, зачем кому-то поднимать вопросы, когда бывший генеральный секретарь НАТО отправляется в страну, не входящую в альянс НАТО, чтобы укрепить или установить мир между ней и ее давним соперником и соседом?
В марте состоялся визит бывшего генерального секретаря Андерса Фог Расмуссена в бывшую советскую страну на Кавказе Армению....
Но то время, когда Армения является не только членом российского военного альянса шести стран ОДКБ, но и председателем этой организации, а визит бывшего главы НАТО финансируется правительством Армении — это требует некоторых ответов.
Расмуссен не упомянул об этом ни в одном из своих интервью, твитов и статей для СМИ. А это не подходит человеку, находящемуся в его статусе.
Но настоящим сюрпризом было сказанное Расмуссеном, когда армяне платили. В самом значимом медиа-интервью своего визита он затронул перспективу мира и подчеркнул, что «в случае подписания мирного договора с соседним государством это принесет неоспоримые экономические выгоды армянскому народу».
Саул Анузис пишет, что мир и экономическое сотрудничество с соседним Азербайджаном, как альтернатива зависимости от России, изоляции, является единственным доступным путем к лучшей жизни для бедных и страдающих граждан Армении:
«Наблюдающие за этой бывшей советской страной, как и я, считают, что уже некоторое время пути армянского государства и армянской диаспоры разошлись. Как и в Литве, в первые несколько лет независимости Армении лидеры этой страны были из диаспоры. Затем, после Первой Карабахской войны, на пост президента Армении стали приходить выходцы из оккупированной территории Карабаха.
Игнорируя четыре резолюции ООН, поддержанные каждой страной НАТО в последовательных голосованиях, подтверждающие правовой статус региона как суверенной территории Азербайджана, (армянская) диаспора уже давно лоббирует признание оккупированного Арменией Нагорного Карабаха, также называемого Арцахом, как независимого государства.
Но за последние два года все изменилось. Азербайджан отвоевал большую часть Карабаха в ходе войны в 2020 году. Сегодня под контролем Армении остается лишь его часть. Мало кто из серьезных международных экспертов сегодня стал бы возражать против мнения о том, что урегулирование этого вопроса — лишь вопрос времени, и в пользу международного права.
Читая между строк, нетрудно придти к мнению о том, что Расмуссен всего лишь озвучивает вывод своего клиента - правительства Армении относительно направления поездки, возможно, выражает мысли, которые они (армянская сторона) по политическим причинам затрудняются открыто высказать.
Действительно, атаковавшая Расмуссена армия соцсетей, возможно, выразила свое разочарование в связи с версиями о будущем Нагорного Карабаха. Но был ли Расмуссен прав относительно своей поездки в Армению? Конечно, он должен был более четко заявить, что это проплаченная рабочая поездка.
Но визит Расмуссена, видимо, позволил Еревану более ясно, чем когда-либо прежде, рассказать о своей повестке дня: Премьер-министр Армении Никол Пашинян сразу после отъезда Расмуссена раскритиковал ОДКБ и на своей странице в Twitter выразил уверенность в возможности подписания мирного договора с Азербайджаном. Он сказал, что «международное сообщество должно решительно поддержать этот нарратив». Азербайджан же через представителя Министерства иностранных дел Айхана Гаджизаде ответил, что «в нашем регионе должна царить территориальная целостность и суверенитет».
Это были одни из самых справедливых и взвешенных предложений, сказанных двумя народами в ответ друг другу публично за многие годы».
Далее автор пишет, что после отъезда из региона Расмуссен немного изменил свою позицию: «Возможно, в этом сыграли свою роль тролли из соцсетей. Так, в статье для Project Syndicate Расмуссен предложил ЕС вооружить Армению, дабы предотвратить новый конфликт с Азербайджаном.
ЕС, конечно, не может обеспечить достаточным оружием Украину или даже самого себя, но, возможно, это сообщение Расмуссена сократило количество атак в Твиттере.
Тем не менее, Расмуссен, безусловно, пролил свет на удивительную реальность: настоящим долгосрочным союзником Армении, нравится вам это или нет, должен стать ее сосед и заклятый враг – Азербайджан».