Двойные стандарты в карабахском вопросе выявили серьезную проблему международной системы.
Об этом в комментарии АПА заявил председатель Общественного объединения «Центр социально-экономических исследований „Приоритет“» Заур Ибрагимли.
Заур Ибрагимли отметил, что высказывания Президента Ильхама Алиева во время приема участников международных конференций, проходящих в Баку, имеют важное значение с точки зрения оценки и переосмысления системы международных отношений, которая на протяжении многих лет складывалась вокруг карабахского конфликта:
«В течение 30 лет, когда Армения удерживала азербайджанские территории под оккупацией, ряд внешних сил были заинтересованы не столько в решении проблемы, сколько в сохранении существующего статус-кво. На самом деле речь идет не только о военно-политических возможностях Армении. Одним из основных факторов, позволявших Армении продолжать оккупационную политику, было отношение к этому процессу отдельных государств и международных кругов. Несмотря на то, что факт оккупации азербайджанских земель долгие годы оставался в международной повестке, реальные и действенные механизмы так и не были задействованы. Таким образом, статус-кво фактически создавал благоприятные условия для продолжения оккупации».
Молчание международных организаций
Политолог отметил, что между документами, принятыми такими международными организациями, как ООН и ОБСЕ, и реальными политическими действиями существовал серьезный разрыв:
«Существовали резолюции ООН, подтверждавшие территориальную целостность Азербайджана, долгие годы действовала Минская группа ОБСЕ. Однако ничто из этого не положило конец армянской оккупации. Это демонстрировало одну из наиболее серьезных проблем системы международных отношений — отсутствие политической воли для исполнения принятых решений. Восстановление Азербайджаном своей территориальной целостности и суверенитета за счет собственных военно-политических возможностей именно с этой точки зрения создало важный прецедент. Азербайджан показал, что нормы и принципы международного права не должны оставаться только на бумаге. Государство, подвергшееся оккупации, может и должно восстановить свою территориальную целостность. Как подчеркнул Президент Ильхам Алиев, азербайджанский народ сам положил конец этой несправедливости. Это важный сигнал не только для Азербайджана, но и с точки зрения будущего всей системы международных отношений».
Предвзятость Европейского парламента
Заур Ибрагимли заявил, что позиция Европейского парламента и Парламентской ассамблеи Совета Европы в период карабахского конфликта и после восстановления Азербайджаном своей территориальной целостности вызывает серьезные вопросы:
«Отсутствие серьезных механизмов политического и экономического давления на Армению в период ее оккупационной политики и появление более жестких резолюций в отношении Баку после восстановления Азербайджаном своей территориальной целостности вызывают обоснованные вопросы в нашем обществе. В особенности ужесточение отношения европейских институтов к Азербайджану вскоре после полного восстановления нашего суверенитета еще больше укрепило представление о наличии двойных стандартов.
Такой подход также наносит ущерб восприятию ряда европейских институтов как объективных посредников и справедливых арбитров. Подход к карабахскому вопросу в ряде резолюций Европейского парламента, принятых в отношении Азербайджана, был неприемлемым. Если посмотреть на документы, принятые Европейским парламентом, то ясно видно, что речь идет не о правовых принципах, а о политической предвзятости.
Именно это является одной из причин негативного отношения, сформировавшегося в азербайджанском обществе к Европейскому парламенту и отдельным европейским политикам. Обсуждения и обвинения внутри этой структуры, связанные со взяточничеством, коррупцией, исламофобией и двойными стандартами, серьезно наносят ущерб ее репутации».
Следите за нами в Telegram
t.me/apanewsrus
Следите за нами в Instagram
Следите за нами в TikTok
Следите за нами в Facebook
Следите за нами в X
