Что выявили документы, опубликованные правительством Армении?
Как сообщалось ранее, правительство Армении опубликовало документы, связанные с переговорами по бывшему нагорно-карабахскому конфликту.
Как передаёт AПA, среди опубликованных материалов есть и письмо третьего президента Армении Сержа Саргсяна, направленное в августе 2016 года российскому коллеге Владимиру Путину.
Суть письма Саргсяна: Позиция Армении и отношение против Баку
Письмо Саргсяна Путину открыто демонстрирует позицию Армении в карабахском конфликте и показывает, что официальный Баку в лице Президента Ильхама Алиева твёрдо отстаивал интересы страны.
В письме армянское руководство прямо выражает желание, чтобы при посредничестве Москвы конфликт был урегулирован именно в соответствии с интересами Армении.
Стратегия манипулятивных переговоров и обвинения против Азербайджана
В документе содержится множество моментов, раскрывающих манипулятивную стратегию Армении на переговорах. Текст насыщен недовольными высказываниями в адрес справедливой позиции азербайджанской стороны.
Экс-президент просит российского лидера нейтрализовать Азербайджан в переговорном процессе и даже оказать давление на Баку.
Манипулятивная подача Мадридских принципов и Казанского документа
«Азербайджан отказался даже от Мадридских принципов, над которыми велась работа с 2007 года», — пишет экс-президент Армении.
Он утверждает, что якобы переговоры были сбалансированными, а позиция Азербайджана сорвала процесс.
Одно из цитируемых высказываний звучит так: «Армения отказалась вносить поправки в Казанский документ при условии, что Азербайджан тоже предпримет такой же шаг. К сожалению, Президент Азербайджана в Казани представил более 10 поправок к заранее согласованным формулировкам. Кроме того, Азербайджан отказался даже от Мадридских принципов, над которыми велась работа с 2007 года».
Формула «сначала территории, потом другие вопросы»: Основное беспокойство Армении
Армянская сторона таким образом пытается обвинить Азербайджан в деструктивности.
Однако эти документы не могли быть приняты, поскольку противоречили суверенитету и территориальной целостности Азербайджана. Формула «сначала территории, затем все остальные вопросы» вызывала беспокойство у Армении.
В письмах видно, что выдвинутый со стороны Баку справедливый принцип, то есть,обсуждение остальных вопросов только после возвращения оккупированных районов, серьезно беспокоил Ереван.
Позиция Армении: Поэтапное возвращение оккупированных территорий представляется как «угроза»
Армянская сторона представляет это как угрозу: «Формула азербайджанской стороны “сначала территории, затем все остальные вопросы” чрезвычайно опасна… В этом случае Армения и Нагорный Карабах стали бы заложниками процесса».
Эта цитата показывает, что Армения опасалась даже поэтапной деоккупации: «Баку усилил эскалацию, что привело к широкомасштабной военной агрессии».
Утверждения, обвиняющие Азербайджан в эскалации
В письме экс-президент обвиняет Азербайджан в эскалации конфликта: «Баку целенаправленно наращивал напряжённость, и в результате в апреле этого года это вылилось в широкомасштабную военную агрессию против Нагорного Карабаха».
В то время азербайджанская сторона неоднократно отмечала, что напряжённость возникала в результате провокаций Армении.
Беспокойство в связи с саммитом в Санкт-Петербурге
В письме выражается обеспокоенность о саммите в Санкт-Петербурге.
Саргсян пишет, что его сильно тревожит заявление Президента Ильхама Алиева по итогам саммита: «Это либо провокация, направленная на срыв процесса, либо попытка зафиксировать максималистскую позицию на будущее».
Возвращение 5 районов вызывает сильную панику у Армении
Вопрос о возвращении 5 районов вызвал панику у армянской стороны.
В письме Саргсян прямо указывает на то, что даже возвращение только пяти районов уничтожит их так называемую «зону безопасности»: «Это означало бы существенное сужение “зоны безопасности” Нагорного Карабаха. Реальная передача территорий не может быть компенсирована».
Это ещё один пример попытки Еревана представить 30-летний факт оккупации как «безопасность».
Нереалистичные требования по Лачину и Кяльбаджару.
В письме также содержатся абсурдные требования Армении.
Так, Саргсян требует, чтобы Лачин и Кяльбаджар не были возвращены Азербайджану, и что Армения открыто требует сохранить контроль Нагорного Карабаха над азербайджанскими территориями: «Кяльбаджарский и Лачинский районы должны оставаться под контролем Нагорного Карабаха». Эти требования полностью опровергают заявления Армении о готовности к компромиссу.
Манипулятивные условия о референдуме
В письме экс-президента Армении, адресованном Путину, содержатся и нереалистичные условия о требовании провести референдум исключительно в соответствии с пожеланиями Еревана: «Вынесенные на голосование вопросы должны без каких-либо ограничений предусматривать возможность выбора любого статуса».
Это было открытым вызовом территориальной целостности Азербайджана.
Правда, которую продемонстрировало письмо: Армения не была искренней
В конечном итоге письмо раскрывает сущность политики Армении по Карабаху.
Письмо Саргсяна Путину показывает, что Армения была неискренней на переговорах, занимала максималистскую позицию, противоречащую территориальной целостности Азербайджана, пыталась открыто использовать Россию как инструмент давления, стремилась сохранить оккупацию под названием «зона безопасности» и заранее манипулировать результатами будущего референдума. Это письмо ещё раз подтверждает, что на протяжении многих лет цель Армении заключалась не в мирном урегулировании конфликта, а в максимально возможном продлении статус-кво.
Следите за нами в Telegram
t.me/apanewsrus
Следите за нами в Instagram
Следите за нами в TikTok
Следите за нами в Facebook
Следите за нами в X
