Как известно, сегодня после Еревана в Баку прибыл старший советник Государственного департамента США по переговорам на Кавказе.
Он встретился с главой МИД Азербайджанской Республики Джейхуном Байрамовым. На встрече до внимания гостя была доведена обеспокоенность Баку последней ситуацией в регионе.
Как сообщает АПА, об этом сказал председатель Бакинского клуба политологов, советник Академии государственного управления при Президенте Азербайджана, доцент Заур Мамедов.
Политолог напомнил, что в особенности в последний год многие в Баку надеялись на встречи, состоявшиеся в Вашингтоне, думая, что впервые в истории Демократической партии Энтони Блинкен подойдет к вопросу объективно: «Ради справедливости отмечу, что на встречах, проведенных в этом году между главами МИД Азербайджана и Армении с участием Блинкена была очень хорошая атмосфера, и глава Госдепа США, в отличие от своих предшественников за 30-летнюю историю, демонстрировал более рациональный подход, и не только принял большинство тезисов Азербайджана, но и предпринял действенные шаги по для реализации главных принципов. Однако, в большому сожалению, очевидно, что в последнее время в результате давления и усилий определенных сил по ту строну океана Блинкен решил отступить.
Видимо, то, что сегодня Луи Боно сказал за закрытыми дверями в Баку, не смягчили между Баку и Вашингтоном атмосферу предвзятости в речи, состоявшейся два дня назад в Сенате, а еще больше усилили. Сейчас первым принципом, который Азербайджан хочет услышать от США, ЕС и России, является: приоритетность суверенитета и территориальной целостности страны, а также требование подходить к другим вопросам с этого аспекта. К сожалению, в последнее время в подходе Запада к вопросам забываются принципы территориальной целостности и суверенитета.
В принципе, использование два дня назад помощником госсекретаря США Юри Ким термина «права народа Нагорного Карабаха» показало мышление ее коллег. То, что во время этих выступлений в Сенате американские политики обвинили азербайджанские власти чуть ли не в геноциде в связи с правами и безопасностью армянских резидентов в Карабахе, мнения, озвученные ими в связи с политикой, которую проводит Президент Ильхам Алиев в Карабахе, было встречено с большим недовольством со стороны азербайджанской общественности. Эта речь и подход Вашингтона к вопросам до и после нее являются показателем того, что эта страна игнорирует международное право в отношении Азербайджана.
Во время слушаний в Сенате ни один человек не высказался о территориальной целостности и нерушимости границ Азербайджана. Вместо этого прозвучали заявления в защиту сепаратистского режима. Тогда, как всем известно, что главная цель Армении, как и в Косово, добиться отделения Карабаха от Азербайджана путем пропаганды на международном уровне лозунга «во имя спасения – свобода». Американские сенаторы и представители правительства, заявившие в Сенате, что дорога на Лачин якобы закрыта, а армяне в Карабахе голодают, очередным шоу поставили под сомнение свой имидж на пространстве СНГ. Потому что не только общественность Азербайджана, но и власти других государств, страдающие от сепаратизма, на фоне этого выступления в Сенате вынуждены были задуматься о своих отношениях со стороной за океаном.
Обратите внимание, политики, которые во время заседания с носовыми платками чуть ли не растрогались состоянию "голодных армян", почему-то предпочли промолчать об Агдамской дороге. Спрашивается, если вы хотите оказать гуманитарную помощь, и переживаете за 30 тысяч человек, то почему бы вам не отправить продовольствие в Баку и не оказать помощь Ханкенди через Агдам? Ответ известен. Франция и США хотят играть в свои игры и актуализировать в регионе армянский вопрос с помощью шоу под названием «гуманитарная катастрофа». Тогда как кто-кто, как не Блинкен прекрасно знает, что согласно достигнутым договоренностям дорога Агдам-Ханкенди должна была открыться с 1 сентября. Сейчас общественность Азербайджана внимательно следит за поведением всех стран-посредников на мирных переговорах. Очевидно, что имеет место одинаковый подход к конфликтам в Приднестровье, Абхазии и Осетии, Крыму, Луганске-Донецке и другой подход - к Карабаху. Правда, следует отметить одинаковое поведение Вашингтона в отношении всех этих конфликтов - все упомянутые регионы были отделены от государства, частью которого они были, и реальной поддержки их возвращения в Грузию и Молдову нет, а идущие процессы в Украине ставят под сомнение надежды на то, что территориальная целостность будет обеспечена.
Среди перечисленных выше конфликтов и сепаратистских очагов впервые именно Азербайджан сумел решить свою проблему самостоятельно, не полагаясь ни на чьи обещания. Шаг, предпринятый официальным Баку 3 года назад, вдохновил все страны, которые страдают от конфликтов и сепаратизма. Естественно, эта ситуация не могла не беспокоить некоторые круги.
Методы, ранее опробованные в других государствах, они применили не только к властям победившего Азербайджанского государства, но и к гражданскому обществу и отдельным социальным группам. Если раньше велась работа по промыванию мозгов некоторых лиц в оппозиционных партиях, то в последние 3 года они работают над реализацией своих целей через сектор НПО, общественные объединения и студенческие группы. Уничтожение национальных ценностей, обычаев и традиций, патриотических чувств, поддержка ЛГБТ и создание движений типа NO WAR, конечно, целенаправленны. Возглавляемая Самантой Пауэр USAID, который отличается своей проармянской позицией, и почему-то не создает платформы мира в Армении, платформы миролюбия с Азербайджаном, в поисках людей в Баку, которые говорят о необходимости мира с армянами. Почему-то на заседаниях в рамках мирных платформ в зарубежных странах, где говорят об армянских резидентах в Карабахе, не обсуждаются права вынужденных переселенцев из Ходжалы, Агдере, сел в Шуше, Ходжавенда и Ханкенди.
Таким образом, с большим сожалением отмечу, что шаги, предпринимаемые Францией и проармянскими силами в США в то время, когда есть шанс начала эпохи мира и стабильности в регионе, могут привести к расслаблению сепаратистов. Азербайджан так или иначе добьется своих целей, и кто бы и что бы ни говорил, мы не свернем с правого пути. Мы и в этот раз посмотрим, кто, как и 3 года назад, будет рядом с нами в победе. Силы, имеющие геополитические интересы в регионе, в том случае защитят свои интересы, если проявят объективность в процессах».