Внутренняя политика

Главная страница

Внутренняя политика

Фазиль Мустафа: «Если оппозиция Азербайджана не считается с властями, она должна отказаться и от паспортов, и от проживания в этой стране»

16 апреля 2009 16:34 (UTC +04:00)

Баку. Эльнур Мамедли – АПА. Интервью с председателем Партии Великого Созидания, депутатом Фазилем Мустафой.

- Что изменилось в стране после референдума 18 марта?

- В целом, референдум должен восприниматься как важное событие в жизни страны. Но в связи с тем, что в азербайджанском обществе отсутствует динамизм, царит пассивность, нет гибкости в политических отношениях, никаких новшеств в ситуации после референдума не было. Изменение правовых условий ни на что серьезно не влияет. Для изменения реальной ситуации необходимо потрудиться, а для этого необходима атмосфера диалога. Важность диалога заключается в том, что при формировании политики Азербайджана на первый план выходят партии. То, что в Азербайджане впереди идет бюрократия, ведет к тому, в определенный момент процессы идут в неправильном направлении. Там, где нет плюралистических обсуждений, выбор во внутренней и внешней политике однолинейного курса может нанести достаточный вред отношениям внутри общества. Это также тормозит формирование демократической атмосферы. Мы работаем в этом направлении. Мы предложили изменения в закон «О политических партиях», они не были приняты, мы предложили начать диалог, но и на это не последовало реакции. После референдума власти устранили считающиеся в определенной степени сложными для них самих процедуры. Если и после этого не происходит диалога, не смягчаются отношения, то в этом виноваты власти. Если мы не сумеем создать внутренней согласованности, столкнемся с очень серьезными проблемами.

- Какие еще шаги намерены Вы предпринять в этом направлении?

- Как я уже отмечал, мы представили законопроект в связи с изменениями в закон «О политических партиях». Второе, что нам нужно сделать – это начать диалог политических партий для того, чтобы повысить роль партий в обществе. На днях мы сделаем обращение к партии «Ени Азербайджан», чтобы она как правящая партия приступила к проведению обсуждений на пути повышения роли партий в обществе. Очень интересный факт, что государство выделяет средства для НПО, Союза писателей, других общественных структур, но не для политических партий. Если политику государства формирует партия, на первый план в других странах выдвигаются партии, за основу в формировании исполнительного и законодательного органа в качестве главного механизма берутся партии, то почему это должно иметь второстепенное значение в Азербайджане? Причем такое отношение имеется не только к радикальным, но и конструктивным партиям. Поэтому мы хотим, чтобы политика развивалась на фоне культурных отношений.

- Те предложения, о которых вы говорите, можно сказать, на протяжении лет выдвигались оппозиционными партиями, однако ни одно из них не претворяется в жизнь, нет никакой реакции с другой стороны…

- Система сложившихся в стране отношений такова, что в Азербайджане не применяется мышление плюралистического управления. Мы предлагаем форму плюралистического управления, при котором формирование общества ложится на каждого. Если доля одного составляет 60-70%, то пусть хотя бы доля оппозиции составит 10-15%. Политика в Азербайджане уже достигла этапа гниения, политика уже не имеет той творческой значимости. В политику не вносятся новые импульсы. Те, кто у власти, думают, что управление обществом в таком темпе будет возможно всегда. Однако они забывают, что Азербайджан уже не замыкается в себе, пряча голову в панцирь. Если за рубежом будут какие-то изменения, это скажется и на внутренней политике Азербайджана. К этому надо быть готовыми заранее, внутри должно быть проведено разделение функций. Надо знать, где завершается регулируемая законом функция власти, в чем суть функции оппозиции. Проблемы возникают из-за отсутствия этого разделения. Возьмем, к примеру, проблему, возникшую между Турцией и Азербайджаном. Мнения, как правило, критикующие или защищающие азербайджанскую власть, исходят от турецкой оппозиции. В Азербайджане же власть была вынуждена взять на себя жесты со стороны одного государства другому, так как ограничила возможности оппозиции. А это может нанести вред межгосударственным отношениям. Хотя эту функцию должна выполнять оппозиция. Однако если оппозицию притесняют, то это означает, что оппозиция не имеет большого авторитета, его слово не имеет веса на международном уровне. Этот фактор работает против власти и государства в целом.

- Как Вы считаете, насколько реально изменение этих отношений в условиях азербайджанской реальности?

- Это было возможно, но шанс упущен. После президентских выборов была хорошая возможность. Все принимавшие участие в выборах оппозиционные партии поздравили президента с избранием, президент также поприветствовал эти шаги кандидатов, занявших на выборах конструктивную позицию, выразил благодарность. Это означало, что должны были начаться новые отношения. Однако впоследствии были забыты как жест оппозиции, так и благодарность президента.
Саркисян пригласил 52 оппозиционные партии, проводит консультации в связи с карабахским вопросом. Почему такой шаг не предпринимается в Азербайджане? Владимир Путин также провел консультации с оппозицией. Ведь в стране есть такие функции, которые должна взять на себя оппозиция. Об этом следует подумать.

- Вы рассказали о проблемах между властью и оппозицией. Однако серьезные противостояния имеются и между самими оппозиционными партиями… Как регулируются эти отношения?

- Здесь выход в том, чтобы в обществе было проведено нормальное разделение функций. Между самими оппозиционными партиями должна быть сформирована система культурных отношений. Для этого партии должны отказаться от тактики изобличения, избрав путь сотрудничества. В стране имеются настолько серьезные проблемы, что все они должны решаться сообща. В целом выступление с позиции отрицания ошибочно. К примеру, я приветствую участие оппозиции на последнем референдуме. То есть они активно участвуют в процессе, высказывая свое мнение. Но не приняли участия в президентских выборах. Это был ошибочный с тактической точки зрения шаг. Мы готовы к сотрудничеству с силами, которые не избирают путь отрицания, бойкотирования, оставаясь в стороне от избирательного процесса. Можно проиграть, собрать небольшое количество голосов, однако, если речь идет об общении между партией и обществом, то отказываться от него не стоит. Это наше главное требование.

- Вы тоже возглавляете партию. Как обстоят Ваши отношения с другими оппозиционными партиями на данный момент?

- У нас нормальные отношения со всеми оппозиционными партиями. Но к нам совсем другое отношение. К примеру, мы против фальши, и сразу заявляем о своей позиции. Мы заявляем о том, что мы принимаем правила игры этой власти, но не образ мышления. Мы считаемся с властью, но не соглашаемся с ней. Это важно для стабильности политической системы в стране. То есть лучше всякой незаконности наличие худшего закона. Необходимо расширить деятельность оппозиции хотя бы на уровне парламента, чтобы они могли говорить о проблемах общества. Другие оппозиционные партии заявляют, что они не соглашаются и не считаются с властью. Закон устанавливается этой властью, и если не считаешься с ней, должен отказаться и от паспорта этой страны, и от проживания в этой стране. С этой точки зрения мы постепенно взяли курс на демократизацию страны, и искренне заявляем об этом. Мы открыто заявляем обществу о проблемах. Поэтому наши отношения с оппозиционными силами, не признающими правила, не идут дальше «здравствуйте - до свидания», а порой даже не доходят до этого уровня. Это своего рода одна из форм бескультурья. В действительности, независимо от мировоззрения, «салам», - это простое божеское приветствие. Но с партиями, представленными в парламенте, у нас очень хорошие отношения.

- В целом, считаете ли Вы себя оппозиционером? Потому что в большинстве случаев Вас обвиняют в том, что вы занимаете проправительственную позицию…

- Обвинять – это не главное. Главное – это то, что эта позиция формируется взглядом, мировоззрением. Я считаю, что мы из тех, кто осуществляет самую идеальную модель оппозиции. Наше понятие об оппозиционности основано на том, чтобы считаться, но не соглашаться. Мы в оппозиции не ради искусственного отрицания, не ради того, чтобы быть на хорошем счету у зарубежных организаций, или добиться признания со стороны какого-то посла. Наша оппозиционность построена на том, чтобы изменить страну. Мы проводим линию как постепенного изменения системы отношений страны, так и продвижения на пути к демократии. На протяжении десятков лет мы испытывали другой путь, ставили во главу угла сопротивление на площади, улице, но результата не было. Глупо делать то, что не имеет смысла. Мы против отношений между властью и оппозицией, ведущих в стране жестокую борьбу.
Мы стремимся к тому, чтобы постепенно власть демократизировалась. У власти достаточно ошибок, и мы предпочли не ругать ее, а действовать мудро. А это не в интересах некоторых. Нам предлагают отказаться от мандатов. Тогда пусть нам предложат другую сферу, и мы будем вести борьбу в этой плоскости. Если бы мы избрали другую область деятельности, то отказались бы от этого. Однако если политика является делом, которое осуществляет возможное, то на сегодняшний день это для нас парламентская трибуна. Используя трибуну, мы говорим о проблемах страны. То есть мы не страдаем тем, чтобы доказывать свою оппозиционность. Мы делаем это, высказывая обществу свои взгляды. Самой отличительной и ошибочной чертой оппозиции, считающейся на сегодняшний день радикальной, является то, что она предпринимает шаги, не думая о судьбах тех, кто идет за ними. Если сидеть в тюрьме позорно, не следует допускать того, чтобы за решеткой оказался член возглавляемой тобой партии. Необходимо избрать такой путь к власти, чтобы не оказываться при этом в тюрьме. Десятки лет члены Народного Фронта сидели в тюрьмах, мы проводили идеологическую борьбу, но безрезультатно, мы не смогли победить в этой борьбе. Значит надо поменять тактику, что мы и сделали. И за это те, кто не имеют и пяти друзей, обвиняют нас в предательстве. Однако если ты занимаешься политикой, должен быть полезным обществу. На сегодняшний день я вижу эту пользу в том, чтобы быть представленым в парламенте.

- Впереди предстоят муниципальные выборы. В какой форме вы будете участвовать в этих выборах?
- Мы будем выступать на муниципальных выборах как отдельная партия. Но в действительности участие в этих выборах для нас не имеет особого значения. В первую очередь, мы стараемся, чтобы статус муниципалитетов был расширен. Необходимо положить конец двойственной власти между исполнительными властями и муниципалитетами. Если не будет так, то участие в выборах бесполезно. Допустим, от ПВС будет избрано по одному человеку в каждый муниципалитет. Никакой пользы от них народу не будет. Если на местах за основу берется мнение исполнительной власти, то муниципалитеты не будут выполнять никакой роли. Поэтому не имеет смысла занимать место там, где нет никакой деятельности. Мы должны до выборов постараться расширить статус. Тогда возрастет и интерес к выборам. Если этого не будет, то не будет смысла в участии в выборах – ни по одиночке, ни сообща.