Ильяс Исмаилов: «Нагорно-карабахская проблема создана не Россией, а Западом» - ИНТЕРВЬЮ
- Какова причина предложения, выдвинутого партией «Справедливость», отказаться Азербайджану от участия в формате Минской группы ОБСЕ и продолжения переговоров в формате Турция-Россия-Иран?
- По идее, эта мысль зародилась не сейчас, это – краткое, лаконичное выражение стратегии партии «Справедливость», определенной в связи с нагорно-карабахской проблемой еще с самого начала. Мы долгие годы выступали против возложения на Минскую группу ОБСЕ вопроса нагорно-карабахского урегулирования и однозначно подчеркивали, что эта структура не обладает механизмом разрешения конфликтов. Кроме этого, на фоне противоречивых отношений Азербайджана с близкими соседями, в особенности с Россией и Ираном, мы отмечали сложность решения вопроса в нашу пользу. Прожитые нами годы подтверждают, что мы были правы и поэтому мы желаем, чтобы заранее определенная нашей партией стратегия учитывалась властями. Считаем, что это является наилучшим вариантом, как в защите национальных интересов Азербайджана, так и, в целом, в установлении продолжительного мира и стабильности в регионе в будущем.
- Почему вы считаете, что, отказ от Минской группы ОБСЕ и продолжение переговоров в формате Россия-Турция-Иран поможет разрешению конфликта? Разве процесс привлечения к сопредседательству входящей в состав Минской группы ОБСЕ Турции не является более скорым и полезным для нас процессом?
- Несмотря на то, что Турция является единственным государством, защищающим Азербайджан по всех направлениям, и воспринимающим его интересы как собственные, привлечение к Минской группе официальной Анкары не означает разрешение проблемы в нашу пользу. Так как на уровне ОБСЕ невозможно решить эту проблему, и Минская группа создана лишь для того, чтобы оттягивать время и отвлекать нас до тех пор, пока наши земли официально не будут отданы армянам. Решения Минской группы не носят юридического характера и не возлагают каких-либо обязательств на стороны… Допустим, Турция присоединилась к Минской группе, и принято очередное какое-нибудь решение. Это, ведь, не означает, что Армения сразу же выполнит решение Минской группы. Что будет, если не выполнит?! В связи с этим конфликтом приняты четыре резолюции Совета Безопасности ООН, который обладает более реальным влиянием, чем Минская группа. Эти резолюции требуют от Армении немедленного вывода войск с оккупированных территорий. Выводят они свои войска?! Конечно, нет! Напротив, государства, от которых мы ожидали справедливой позиции, по очереди признают «геноцид армян», разжигают исламофобию. В корне же нашего предложения стоит то, что Азербайджан вообще должен отказаться от формата ОБСЕ – механизма, который тормозит решение проблемы и противоречит ему. Азербайджан не должен позволять затягивать время под соусом мирных переговоров, должен приступить к военным операциям против террористов-сепаратистов с целью освобождения собственных земель от оккупации и обеспечения суверенитета. Ведь, решение этой проблемы для нас – это не только вопрос территориальной целостности, а еще и большой моральный долг, груз и вопрос жизни и смерти нас как государства. Считаю, что Азербайджан должен увеличить политические контакты и взаимопонимание c близкими соседями, в особенности с Турцией, Россией и Ираном для того, чтобы не позволить помешать борьбе с террористами-сепаратистами. Когда весь мир узнает о том, что Азербайджан настойчив в вопросе освобождения собственных земель, в переговорах по урегулированию нагорно-карабахского конфликта возможны основательные изменения.
- Если создателем конфликта является Россия, и она в открытой форме защищает Армению, какое же с ней возможно взаимопонимание?
- В отличие от многих, я не считаю, что создателем нагорно-карабахского конфликта является Россия. Если мы рассмотрим историю не только нагорно-карабахского конфликта, в целом, но конфликтов на территории бывшего СССР, увидим, что в корне этих конфликтов стоят именно противостояния на национальной почве и план развала СССР. Автором этого плана выступают западные государства. События прошлых лет выявили один факт - основные фигуры, участвующие в создании карабахского конфликта и ведении Арменией политики этнической чистки, были люди, связанные с западной разведкой. Поэтому, в качестве автора конфликтов на Кавказе, нужно показывать не Россию, а Запад, желающий отделить Кавказ от России. По моему мнению, Россию в то время потому и включили в состав Минской группы, чтобы она не могла оказывать противодействие Западу … Еще, следует учитывать, что после развала СССР к власти в России пришли те, кто был в теплых отношениях с Западом, и во многих вопросах они не препятствовали планам Запада. В России этот процесс остановился с приходом к власти Владимира Путина. Фундамент благоприятных отношений России с Азербайджаном зародился именно во время пребывания у власти Владимира Путина. Затронув все это, я преследую цель разъяснить то, что действительность вовсе не состоит из слов отдельных писателей, политологов и политиков. В геополитике информационная борьба занимает важное место, и в это время стороны основное внимание отдают формированию мнения, общественного мнения в своих интересах.
- То, что Россия является основной опорой Армении на Южном Кавказе – это факт…
- Армения является больше форпостом США, Франции, чем России. Они даже в израильском Кнессете рассматривают святой для евреев вопрос геноцида как свой. В мусульманской стране Иране тоже живут по своим законам, традициям и обычаям… То есть это такая нация, которая способна везде всех использовать в собственных интересах. Если помните, еще в период СССР, наряду с Москвой и Киевом, в Ереване тоже действовал международный аэропорт, и армяне имели возможность поддерживать связи со всеми точками мира. Как я отметил, Запад разрушил СССР как раз руками армян и сегодня, использовав их, осуществляет свои интересы и в России, и в Иране. Если бы Армения была форпостом России, США и другие западные государства им не предоставляли бы столько помощи, и, используя вопрос «геноцида», не содействовали бы их укреплению во всем мире…
Что касается нынешних отношений России с Арменией, знайте, что сегодня больше Россия нужна Армении, чем Армения России. Именно Армения больше выигрывает от размещения на собственной территории российских военных баз, приобретения Россией ее предприятий.
- Согласны ли Вы с тем, что во всех случаях Армения обеспечивает собственную безопасность за счет России?
- Здесь не только вопрос безопасности. Взамен предоставления России своих развалившихся, не имеющих выхода на международный рынок предприятий, Армения погасила миллионные долги, вынудила Россию вложить туда инвестиции. За счет получаемого налога она содержит собственный бюджет, по причине размещения там военных баз многие армяне обеспечены работой, создана новая инфраструктура, Армения получила возможность обеспечения боеприпасами, кадровой подготовкой и так далее. Словом, армяне ловко используют Россию в своих интересах, так же, как используют каждое государство. В реальности же Азербайджан для России является более привлекательным и полезным партнером. На Западе об этом тоже знают, поэтому с первого дня стараются сформировать в Азербайджане, особенно среди политических сил, больше ненависти к России. Специально зародили такую мысль, что якобы виновником всех наших проблем, в том числе нагорно-карабахского конфликта, является Россия и именно она препятствует разрешению его. Благодаря этой тактике предотвращено сближение между Азербайджаном и Россией, обеспечено дистанцированное отношение. По моему мнению, уже и в России, и в Азербайджане это прекрасно понимают.
- Сообщается, что если сегодня Азербайджан приступит к военным операциям, то Россия открыто будет выступать с позиции защиты Армении. Еще произошедшие в 2008 году события в Грузии показали, насколько агрессивной бывает Россия против стран, которые считает в своей зоне влияния и которые не действуют под ее диктовку…
- Россия в какие-то моменты использовала и будет использовать Армению в своих интересах. Но я не верю, что если Азербайджан приступит к военным операциям, Россия открыто будет вмешиваться в процесс. Потому что если подобное произойдет, то Россия после Грузии может окончательно потерять Азербайджан и, в целом, весь Кавказ. Несмотря на то, что ядерный арсенал России мощный, уже 20 лет она воюет на Северном Кавказе, и эта проблема все еще не решена. Россия потеряла много живой силы в течение нескольких дней в столкновениях с Грузией, которая по объему равна одной российской области, кроме этого, Россия потеряла 5 боевых самолетов, общей стоимостью около 150 миллионов долларов. И это при том, что в Грузии даже не была объявлена национальная мобилизация и воевал всего лишь один полк, состоявший из неопытных подростков. Азербайджан же, как с экономической, так и военной точек зрения, намного сильнее Грузии.
- Мнение большинства таково, что Россия в Грузии победила США. А Вы говорите, Россия потерпела поражение…
- Да, Россия потерпела поражение в Грузии. Россия для получения выхода в Черное море поспешно вошла в Абхазию, однако признанием Абхазии и Осетии, фактически, однозначно потеряла Грузию. В самой России есть признающие это политологи и другие лица. «Грузинские события», по идее, были провокацией администрации США того периода. Цель – подстрекательство Саакашвили к конфликту с Россией, превращение Грузии во враждебное России государство, и они этого добились. Сейчас кто бы ни пришел на место Михаила Саакашвили, он приговорен к продолжению этих отношений с Россией, так как должен освободить свои территории от оккупации… По последним процессам на Южном Кавказе я наблюдаю то, что сейчас очередная игра будет разыгрываться с Азербайджаном…
- То есть Вы считаете, что и Азербайджан подстрекается к войне с Арменией?
- Нет, на этот раз сценарий другой. Предотвращаются возможности борьбы Азербайджана. Если обратите внимание, Запад использует все средства, чтобы Азербайджан не начал войну. Так как начало войны может нарушить планы Запады в связи с Южным Кавказом и отодвинуть на задний план вопрос в связи с Ираном. Поэтому на Азербайджан оказывается серьезное давление для того, чтобы не началась война. Мы неоднократно сообщали, что в нынешних сложных условиях президента нужно защищать. Так как, несмотря на все трудности, он терпит все эти давления, не отступает, проявляет настойчивость. В нынешней ситуации подобное поведение является очень важным фактором для Азербайджана.
- Как Вы расцениваете усилившийся в последнее время в Азербайджане антизападный, антиамериканский дух?
- Протесты нужно принимать естественно. Так как, во-первых, Запад преследует собственные интересы. Во-вторых, к сожалению, сейчас на международной арене властвует не сила закона, а закон силы, и это еще больше наблюдается в связи с нагорно-карабахской проблемой, и в отношении к Армении-оккупанту. Мы должны сделать вывод из этого, и суметь стать сильными, обеспечить и защитить собственные интересы. А для этого мы должны создать в стране такую атмосферу, чтобы наши граждане не уезжали отсюда, а были готовы все отдать ради своей Родины и принимали достаток государства за свой собственный. Однако я не являюсь сторонником максималистского подхода к вопросам и считаю не- целесообразным предложение в связи с пересмотром экономико-дипломатических отношений с США в нынешних условиях.
- Как Вы расцениваете требование Запада во главе с США в связи с демократическим проведением предстоящих парламентских выборов?
- Запад всегда интересовала не демократия, а собственные интересы. Требуя собственные интересы, они вспоминают про демократию. И сейчас также. В каком из государств, с которыми США дружат – Саудовской Аравии, Кувейте, ОАЭ, Омане и других есть демократия? Разве этот факт мало значит? Нам же демократия нужна не для того, что этого требует США, а ради себя, своего народа, нашего будущего. А путь к этому лежит через преодоление противоречий в обществе, внутренних провалов, обид и обеспечение в стране верховенства закона, равенства всех перед ним. Мы должны добиться того, чтобы каждый гражданин Азербайджана, независимо от того, где он находится, гордился своим государством и гражданством.
- Ильяс- муэллим, в данный момент многие эксперты придерживаются мнения в связи с тем, что политика правительства Турции, в особенности премьер-министра Эрдогана по вопросу турецко-армянских протоколов Евросоюза провалилась. Как, по-Вашему, эта ситуация может повлиять на отношения с Азербайджаном?
- Политик должен предпринимать шаги в направлении интересов своей страны, исполнения желаний и мечты своих избирателей. В Турции есть большое желание в связи со вступлением в Европейский союз и это путь, который был проложен еще в период Ататюрка. Эрдоган сделал необходимые шаги в данном направлении. Я не думаю, что в данном процессе лично Эрдоган и вообще Турецкая Республика что-то потеряла. Напротив, Турция своими последними действиями показала истинное лицо всего западного мира. Стало явно, что Запад боится Турцию и не желает ее укрепления. В противном случае, Запад открыл бы дорогу Турции в ЕС, а не стал бы каждый день приводить новые поводы. Однако Запад старается использовать любые средства для того, чтобы предотвратить прогресс Турции. И это не беспричинно, здесь большую роль играют религиозные, национальные и исторические факторы. Турция – развитая мусульманская страна мира, и имеет шанс превратиться в локомотив мусульманского мира. Это беспокоит и Запад, и некоторые исламские государства. Поэтому Турцию стараются ослабить, и в этом деле «геноцид армян» превратили в основное оружие давления. Хотя, самый большой геноцид в мире за последние периоды учинили США в Японии, Франция в Алжире, СССР в Катыне.
Что касается вопроса протоколов, Турция, учитывая нынешнюю политическую ситуацию в нагорно-карабахском вопросе, выступила с мирным предложением в регионе. Однако некоторые силы старались исказить и использовать этот процесс в своих интересах. Этот процесс, фактически, являлся веревкой, привязанной к ноге Турции, и хорошо, что Турция своим терпеливо смогла избавиться от этих пут. Она показала, что если протоколы об открытии границ с Арменией - это интерес Турции, Карабах – Азербайджан для Турции вопрос чести, который не может быть предметом обсуждений. Я считаю, что в последующий период сближение между Турцией и Азербайджаном еще больше углубится.
- В данном процессе мы наблюдали подход России и США с единой позиции к открытию турецко-армянских границ. По-Вашему, какое геополитическое изменение произошло в регионе, что мы видим общие, совместные действия традиционных соперников – России и США?
- У меня нет точной информации. Это больше информации, которые могут быть получены посредством органов спецслужб и дипломатических каналов. Я могу лишь привести свои соображения… Видимо, христианский мир очень обеспокоен укреплением государств региона – в особенности Турции и Ирана, столкновением России с угрозой потерять Азербайджан. Временное объединение интересов России и США направлено против третьей силы – Турции и Ирана.
- По идее, эта мысль зародилась не сейчас, это – краткое, лаконичное выражение стратегии партии «Справедливость», определенной в связи с нагорно-карабахской проблемой еще с самого начала. Мы долгие годы выступали против возложения на Минскую группу ОБСЕ вопроса нагорно-карабахского урегулирования и однозначно подчеркивали, что эта структура не обладает механизмом разрешения конфликтов. Кроме этого, на фоне противоречивых отношений Азербайджана с близкими соседями, в особенности с Россией и Ираном, мы отмечали сложность решения вопроса в нашу пользу. Прожитые нами годы подтверждают, что мы были правы и поэтому мы желаем, чтобы заранее определенная нашей партией стратегия учитывалась властями. Считаем, что это является наилучшим вариантом, как в защите национальных интересов Азербайджана, так и, в целом, в установлении продолжительного мира и стабильности в регионе в будущем.
- Почему вы считаете, что, отказ от Минской группы ОБСЕ и продолжение переговоров в формате Россия-Турция-Иран поможет разрешению конфликта? Разве процесс привлечения к сопредседательству входящей в состав Минской группы ОБСЕ Турции не является более скорым и полезным для нас процессом?
- Несмотря на то, что Турция является единственным государством, защищающим Азербайджан по всех направлениям, и воспринимающим его интересы как собственные, привлечение к Минской группе официальной Анкары не означает разрешение проблемы в нашу пользу. Так как на уровне ОБСЕ невозможно решить эту проблему, и Минская группа создана лишь для того, чтобы оттягивать время и отвлекать нас до тех пор, пока наши земли официально не будут отданы армянам. Решения Минской группы не носят юридического характера и не возлагают каких-либо обязательств на стороны… Допустим, Турция присоединилась к Минской группе, и принято очередное какое-нибудь решение. Это, ведь, не означает, что Армения сразу же выполнит решение Минской группы. Что будет, если не выполнит?! В связи с этим конфликтом приняты четыре резолюции Совета Безопасности ООН, который обладает более реальным влиянием, чем Минская группа. Эти резолюции требуют от Армении немедленного вывода войск с оккупированных территорий. Выводят они свои войска?! Конечно, нет! Напротив, государства, от которых мы ожидали справедливой позиции, по очереди признают «геноцид армян», разжигают исламофобию. В корне же нашего предложения стоит то, что Азербайджан вообще должен отказаться от формата ОБСЕ – механизма, который тормозит решение проблемы и противоречит ему. Азербайджан не должен позволять затягивать время под соусом мирных переговоров, должен приступить к военным операциям против террористов-сепаратистов с целью освобождения собственных земель от оккупации и обеспечения суверенитета. Ведь, решение этой проблемы для нас – это не только вопрос территориальной целостности, а еще и большой моральный долг, груз и вопрос жизни и смерти нас как государства. Считаю, что Азербайджан должен увеличить политические контакты и взаимопонимание c близкими соседями, в особенности с Турцией, Россией и Ираном для того, чтобы не позволить помешать борьбе с террористами-сепаратистами. Когда весь мир узнает о том, что Азербайджан настойчив в вопросе освобождения собственных земель, в переговорах по урегулированию нагорно-карабахского конфликта возможны основательные изменения.
- Если создателем конфликта является Россия, и она в открытой форме защищает Армению, какое же с ней возможно взаимопонимание?
- В отличие от многих, я не считаю, что создателем нагорно-карабахского конфликта является Россия. Если мы рассмотрим историю не только нагорно-карабахского конфликта, в целом, но конфликтов на территории бывшего СССР, увидим, что в корне этих конфликтов стоят именно противостояния на национальной почве и план развала СССР. Автором этого плана выступают западные государства. События прошлых лет выявили один факт - основные фигуры, участвующие в создании карабахского конфликта и ведении Арменией политики этнической чистки, были люди, связанные с западной разведкой. Поэтому, в качестве автора конфликтов на Кавказе, нужно показывать не Россию, а Запад, желающий отделить Кавказ от России. По моему мнению, Россию в то время потому и включили в состав Минской группы, чтобы она не могла оказывать противодействие Западу … Еще, следует учитывать, что после развала СССР к власти в России пришли те, кто был в теплых отношениях с Западом, и во многих вопросах они не препятствовали планам Запада. В России этот процесс остановился с приходом к власти Владимира Путина. Фундамент благоприятных отношений России с Азербайджаном зародился именно во время пребывания у власти Владимира Путина. Затронув все это, я преследую цель разъяснить то, что действительность вовсе не состоит из слов отдельных писателей, политологов и политиков. В геополитике информационная борьба занимает важное место, и в это время стороны основное внимание отдают формированию мнения, общественного мнения в своих интересах.
- То, что Россия является основной опорой Армении на Южном Кавказе – это факт…
- Армения является больше форпостом США, Франции, чем России. Они даже в израильском Кнессете рассматривают святой для евреев вопрос геноцида как свой. В мусульманской стране Иране тоже живут по своим законам, традициям и обычаям… То есть это такая нация, которая способна везде всех использовать в собственных интересах. Если помните, еще в период СССР, наряду с Москвой и Киевом, в Ереване тоже действовал международный аэропорт, и армяне имели возможность поддерживать связи со всеми точками мира. Как я отметил, Запад разрушил СССР как раз руками армян и сегодня, использовав их, осуществляет свои интересы и в России, и в Иране. Если бы Армения была форпостом России, США и другие западные государства им не предоставляли бы столько помощи, и, используя вопрос «геноцида», не содействовали бы их укреплению во всем мире…
Что касается нынешних отношений России с Арменией, знайте, что сегодня больше Россия нужна Армении, чем Армения России. Именно Армения больше выигрывает от размещения на собственной территории российских военных баз, приобретения Россией ее предприятий.
- Согласны ли Вы с тем, что во всех случаях Армения обеспечивает собственную безопасность за счет России?
- Здесь не только вопрос безопасности. Взамен предоставления России своих развалившихся, не имеющих выхода на международный рынок предприятий, Армения погасила миллионные долги, вынудила Россию вложить туда инвестиции. За счет получаемого налога она содержит собственный бюджет, по причине размещения там военных баз многие армяне обеспечены работой, создана новая инфраструктура, Армения получила возможность обеспечения боеприпасами, кадровой подготовкой и так далее. Словом, армяне ловко используют Россию в своих интересах, так же, как используют каждое государство. В реальности же Азербайджан для России является более привлекательным и полезным партнером. На Западе об этом тоже знают, поэтому с первого дня стараются сформировать в Азербайджане, особенно среди политических сил, больше ненависти к России. Специально зародили такую мысль, что якобы виновником всех наших проблем, в том числе нагорно-карабахского конфликта, является Россия и именно она препятствует разрешению его. Благодаря этой тактике предотвращено сближение между Азербайджаном и Россией, обеспечено дистанцированное отношение. По моему мнению, уже и в России, и в Азербайджане это прекрасно понимают.
- Сообщается, что если сегодня Азербайджан приступит к военным операциям, то Россия открыто будет выступать с позиции защиты Армении. Еще произошедшие в 2008 году события в Грузии показали, насколько агрессивной бывает Россия против стран, которые считает в своей зоне влияния и которые не действуют под ее диктовку…
- Россия в какие-то моменты использовала и будет использовать Армению в своих интересах. Но я не верю, что если Азербайджан приступит к военным операциям, Россия открыто будет вмешиваться в процесс. Потому что если подобное произойдет, то Россия после Грузии может окончательно потерять Азербайджан и, в целом, весь Кавказ. Несмотря на то, что ядерный арсенал России мощный, уже 20 лет она воюет на Северном Кавказе, и эта проблема все еще не решена. Россия потеряла много живой силы в течение нескольких дней в столкновениях с Грузией, которая по объему равна одной российской области, кроме этого, Россия потеряла 5 боевых самолетов, общей стоимостью около 150 миллионов долларов. И это при том, что в Грузии даже не была объявлена национальная мобилизация и воевал всего лишь один полк, состоявший из неопытных подростков. Азербайджан же, как с экономической, так и военной точек зрения, намного сильнее Грузии.
- Мнение большинства таково, что Россия в Грузии победила США. А Вы говорите, Россия потерпела поражение…
- Да, Россия потерпела поражение в Грузии. Россия для получения выхода в Черное море поспешно вошла в Абхазию, однако признанием Абхазии и Осетии, фактически, однозначно потеряла Грузию. В самой России есть признающие это политологи и другие лица. «Грузинские события», по идее, были провокацией администрации США того периода. Цель – подстрекательство Саакашвили к конфликту с Россией, превращение Грузии во враждебное России государство, и они этого добились. Сейчас кто бы ни пришел на место Михаила Саакашвили, он приговорен к продолжению этих отношений с Россией, так как должен освободить свои территории от оккупации… По последним процессам на Южном Кавказе я наблюдаю то, что сейчас очередная игра будет разыгрываться с Азербайджаном…
- То есть Вы считаете, что и Азербайджан подстрекается к войне с Арменией?
- Нет, на этот раз сценарий другой. Предотвращаются возможности борьбы Азербайджана. Если обратите внимание, Запад использует все средства, чтобы Азербайджан не начал войну. Так как начало войны может нарушить планы Запады в связи с Южным Кавказом и отодвинуть на задний план вопрос в связи с Ираном. Поэтому на Азербайджан оказывается серьезное давление для того, чтобы не началась война. Мы неоднократно сообщали, что в нынешних сложных условиях президента нужно защищать. Так как, несмотря на все трудности, он терпит все эти давления, не отступает, проявляет настойчивость. В нынешней ситуации подобное поведение является очень важным фактором для Азербайджана.
- Как Вы расцениваете усилившийся в последнее время в Азербайджане антизападный, антиамериканский дух?
- Протесты нужно принимать естественно. Так как, во-первых, Запад преследует собственные интересы. Во-вторых, к сожалению, сейчас на международной арене властвует не сила закона, а закон силы, и это еще больше наблюдается в связи с нагорно-карабахской проблемой, и в отношении к Армении-оккупанту. Мы должны сделать вывод из этого, и суметь стать сильными, обеспечить и защитить собственные интересы. А для этого мы должны создать в стране такую атмосферу, чтобы наши граждане не уезжали отсюда, а были готовы все отдать ради своей Родины и принимали достаток государства за свой собственный. Однако я не являюсь сторонником максималистского подхода к вопросам и считаю не- целесообразным предложение в связи с пересмотром экономико-дипломатических отношений с США в нынешних условиях.
- Как Вы расцениваете требование Запада во главе с США в связи с демократическим проведением предстоящих парламентских выборов?
- Запад всегда интересовала не демократия, а собственные интересы. Требуя собственные интересы, они вспоминают про демократию. И сейчас также. В каком из государств, с которыми США дружат – Саудовской Аравии, Кувейте, ОАЭ, Омане и других есть демократия? Разве этот факт мало значит? Нам же демократия нужна не для того, что этого требует США, а ради себя, своего народа, нашего будущего. А путь к этому лежит через преодоление противоречий в обществе, внутренних провалов, обид и обеспечение в стране верховенства закона, равенства всех перед ним. Мы должны добиться того, чтобы каждый гражданин Азербайджана, независимо от того, где он находится, гордился своим государством и гражданством.
- Ильяс- муэллим, в данный момент многие эксперты придерживаются мнения в связи с тем, что политика правительства Турции, в особенности премьер-министра Эрдогана по вопросу турецко-армянских протоколов Евросоюза провалилась. Как, по-Вашему, эта ситуация может повлиять на отношения с Азербайджаном?
- Политик должен предпринимать шаги в направлении интересов своей страны, исполнения желаний и мечты своих избирателей. В Турции есть большое желание в связи со вступлением в Европейский союз и это путь, который был проложен еще в период Ататюрка. Эрдоган сделал необходимые шаги в данном направлении. Я не думаю, что в данном процессе лично Эрдоган и вообще Турецкая Республика что-то потеряла. Напротив, Турция своими последними действиями показала истинное лицо всего западного мира. Стало явно, что Запад боится Турцию и не желает ее укрепления. В противном случае, Запад открыл бы дорогу Турции в ЕС, а не стал бы каждый день приводить новые поводы. Однако Запад старается использовать любые средства для того, чтобы предотвратить прогресс Турции. И это не беспричинно, здесь большую роль играют религиозные, национальные и исторические факторы. Турция – развитая мусульманская страна мира, и имеет шанс превратиться в локомотив мусульманского мира. Это беспокоит и Запад, и некоторые исламские государства. Поэтому Турцию стараются ослабить, и в этом деле «геноцид армян» превратили в основное оружие давления. Хотя, самый большой геноцид в мире за последние периоды учинили США в Японии, Франция в Алжире, СССР в Катыне.
Что касается вопроса протоколов, Турция, учитывая нынешнюю политическую ситуацию в нагорно-карабахском вопросе, выступила с мирным предложением в регионе. Однако некоторые силы старались исказить и использовать этот процесс в своих интересах. Этот процесс, фактически, являлся веревкой, привязанной к ноге Турции, и хорошо, что Турция своим терпеливо смогла избавиться от этих пут. Она показала, что если протоколы об открытии границ с Арменией - это интерес Турции, Карабах – Азербайджан для Турции вопрос чести, который не может быть предметом обсуждений. Я считаю, что в последующий период сближение между Турцией и Азербайджаном еще больше углубится.
- В данном процессе мы наблюдали подход России и США с единой позиции к открытию турецко-армянских границ. По-Вашему, какое геополитическое изменение произошло в регионе, что мы видим общие, совместные действия традиционных соперников – России и США?
- У меня нет точной информации. Это больше информации, которые могут быть получены посредством органов спецслужб и дипломатических каналов. Я могу лишь привести свои соображения… Видимо, христианский мир очень обеспокоен укреплением государств региона – в особенности Турции и Ирана, столкновением России с угрозой потерять Азербайджан. Временное объединение интересов России и США направлено против третьей силы – Турции и Ирана.
Внутренняя политика
В Азербайджане определены государственные органы, ответственные за развитие ИИ
По жалобам граждан Армении в апелляционном суде завершились выступления обвиняемых
Внеочередная сессия Милли Меджлиса завершилась