Внутренняя политика

Главная страница

Внутренняя политика

«Проводимая Ираном политика против Азербайджана не является политикой добрососедства и дружбы» - ИНТЕРВЬЮ

«Проводимая Ираном политика против Азербайджана не является политикой добрососедства и дружбы» - <font color=red>ИНТЕРВЬЮ</font>

21 февраля 2012 12:21 (UTC +04:00)

Баку. Рамиль Мамедли – АПА. Интервью АПА с председателем Единой партии народного фронта Азербайджана, депутатом Милли Меджлиса Гудратом Гасангулиевым

- Исполняется 20 лет со дня геноцида в Ходжалы. Как Вы оцениваете подготовку накануне этого события?

- Радует тот факт, что за последние годы и по линии правительства, и по линии НПО, и по линии политических партий выполняется большая работа в направлении признания в мире этой трагедии. По-моему, нужно это признать. Особенно этот вопрос начал обращать на себя внимание в тот момент, когда Фонд Гейдара Алиева по инициативе и во главе с Лейлой Алиевой стартовал кампанию «Справедливость Ходжалы». В признании в мире этого геноцида данная кампания сыграла большую роль. К этой акции присоединились действующие в мире наши диаспорские структуры, а также европейские общества. К примеру, зарегистрированное в Великобритании Европейское азербайджанское общество также проделало большую работу для признания геноцида. Кроме этого, данному вопросу было уделено внимание и в Милли Меджлисе, и он поставлен перед рабочими группами в качестве задачи. Результаты уже видны. Парламенты нескольких стран, официально признали ходжалинский геноцид, в нескольких странах приняты официальные документы. Надеюсь, что количество стран, признавших геноцид, увеличится. Хочу также особо отметить роль прессы в этом вопросе. В сохранении данного вопроса на повестке азербайджанская пресса была очень активной.

- Что Вы думаете по поводу проведения митинга в день геноцида – 26 февраля на площади «Таксим» в Стамбуле?

- Я хотел бы, чтобы все политические круги Турции, власть и оппозиция совместно поддержали эту акцию. В результате, чтобы было проведено грандиозное мероприятие, состоялась акция, способная вызвать резонанс во всем мире, и чтобы сотни тысяч людей приняли в ней участие. А это зависит от поддержки дела всеми политическими партиями Турции не просто на словах, а на деле. Кстати, затрону один вопрос. Азербайджанское государство, народ, общество многого ждут от Турции. Каждый раз, когда Азербайджан озвучивает заявление «Мы освободим свои земли любыми средствами, в том числе военным путем», я сразу вспоминаю слова одного русского генерала «Если в регионе будет нарушен режим прекращения огня, Россия предпримет меры принуждения к миру». Лично я ожидаю, что в это время одно из официальных лиц братской Турции выйдет и заявит «Если будет нарушен режим прекращения огня, и Армения продолжит деструктивную деятельность, если Азербайджан будет вынужден освободить свои земли, Турция не будет наблюдать со стороны вмешательство третьего государства». Подобная реакция Турции заставит армян серьезно задуматься и принудит Армению к миру. В связи со всеми этими и другими вопросами считаю важным проведение на площади «Таксим» акции и желаю продолжения этого.

Кстати, я не принимаю правительственно-оппозиционный подход к этой акции. К сожалению, есть силы, которые косвенно желают бросить тень на эту акцию или использовать ее для своих политических целей. Считаю, что мы должны призвать власть и оппозицию в Азербайджане, проживающих в Турции наших соотечественников поддержать эту акцию. Отсюда мы также должны обратиться и к политическим кругам Турции, это общенациональный вопрос. Это трагедия тюркского народа. Поэтому для доведения этого вопроса до мировой общественности необходимо мобилизовать все силы. Они должны привлечь своих сторонников на площади «Таксим» не на словах, а искренне. Мы вправе этого желать. Если тысячи людей выходят на площадь с лозунгом «Мы все армяне», сейчас сотни тысяч людей должны собраться на площади. Площадь «Таксим» 26 февраля станет проверкой нашего единства и равенства.

- Кстати, насколько правильно привязывать это к политическим, национальным нотам?

- Это является протестом на преступление, совершенное против человечности. С этой позиции неправильно подходить к этому вопросу в контексте армяно-азербайджанских отношений. Каждый, считающий себя человеком, независимо от национальности, должен осудить этот акт геноцида. На «Таксиме» проводится не политическая акция, эта акция служит сохранению общечеловеческих ценностей.

- Один из стоящих в последнее время на повестке вопросов связан с Ираном. Иран участил свои угрозы, открыто обвиняет Азербайджан в сокрытии террористов. Он также создает обычным гражданам проблемы на границе с Азербайджаном. Хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу?

- Для начала хочу отметить, что Иран не сегодня начал создавать для передвижения обычных граждан проблемы на границе. Сегодня они еще более усложнены. Я не раз отмечал в Милли Меджлисе, что документы азербайджанских граждан, желающих поехать в Нахчыван и обратно через территорию Ирана, отнимаются, и без всякого основания, удерживаются там часами. Наших граждан просто-напросто мучают. Ввиду отсутствия у нас другого пути, наши граждане вынуждены использовать этот. Я периодически говорил об этом. В последнее же время проблема еще более обострилась. Проводимая Ираном политика против Азербайджана не является политикой добрососедства и дружбы. Об этом надо говорить открыто. Политика Ирана в отношении Азербайджана также направлена против исламского сообщества и попирает исламские ценности. Если ислам внушает мусульманам, что они братья, то как может быть, чтобы земли твоего брата были оккупированы, а ты оказывал бы стороне, оккупировавшей эти земли, всяческую поддержку? К примеру, Исламская Республика Пакистан не открыла в Армении своего посольства и признала Ходжалинский геноцид. Иранские официальные круги же всего лишь используют в качестве предлога беспочвенные публикации. В британской газете «Таймс» была опубликована статья о том, что якобы Израиль через Азербайджан ведет определенную работу против Ирана, а Азербайджан создает для этого условия. Я тоже внимательно прочитал эту статью. Во-первых, даже человеку, далекому от политики, известно, что никакой разведчик не станет раскрывать себя и свои намерения в стране, в которой он действует. Во-вторых, весь мир, в том числе и Иран, замечает тот факт, что в последнее время в британской прессе чаще стали появляться публикации провокационного характера против Азербайджана. Скандал, связанный с боксом, те же публикации против общества Европа-Азербайджан, деятельность которого в связи с Ходжалы я только что отметил, а теперь и кампания, проводимая против «Евровидения» свидетельствуют о том, что часть прессы этой страны демонстрирует небеспристрастный подход к Азербайджану. Уверен, что этот процесс также отслеживается органами спецслужб Ирана. При таком раскладе, начало Ираном подобной кампании против Азербайджана из-за публикаций, появившихся в британской прессе, является ничем иным как давлением. В Иране проживает 30 миллионов азербайджанцев. Среди персов также есть такие, кто желает нормализации отношений, поскольку нас связывают исторические узы, одинаковые обычаи и традиции. Я сожалею, что в связи с этим вопросом выражается отношение уже на уровне брата президента Ирана, и Азербайджан обвиняется. Повторю снова, что цель здесь – вести враждебную политику в отношении Азербайджана. Они хотят в Азербайджане под именем исламского государства по своему подобию создать теократический режим, управляемый из Ирана. Азербайджанское общество, безусловно, отвергает и никогда не согласится с этим. Сколько бы Иран не потратил средств в Азербайджане, это ему не удастся. Министерством национальной безопасности была предотвращена попытка теракта. Осуществление этой политики в отношении Азербайджана – ошибка. Пока не поздно, Иран должен пересмотреть свою политику и изменить ее. Как минимум, потому, что в той стране живет более 30 миллионов азербайджанцев. Эта враждебная Азербайджану политика невольно приведет и к резкому недовольству этих 30 миллионов, что может спровоцировать серьезный раскол и национальное противостояние внутри Ирана. Поэтому функционеры Ирана должны очень серьезно подумать над этим. Они также должны учесть, что небольшой по территории Азербайджан заявил на весь мир, что мы, как соседи с Ираном, не позволим использовать свою территорию против него. Иран должен быть в состоянии, как минимум, оценить эту позицию Азербайджана.

-В парламенте имелось Ваше предложение о переименовании названия страны. То есть переименовать название республики на Северный Азербайджан. Вы озвучили это предложение в период напряженности отношений

-Группа членов парламента Ирана подняла вопрос, что мы должны пересмотреть Туркменчайский договор. Даже сказали, что Азербайджан является древней землей Ирана. Но мое предложение не ответ на их заявление. Этот вопрос нашел свое отражение в избирательной платформе во время президентской избирательной кампании в 2008 году. В 19 веке Азербайджан, состоящий из ханств, был оккупирован Ираном и Россией, что было официально закреплено Гулистанским и Туркменчайским договорами. И сегодня существующие на территории Ирана провинции Западного и Восточного Азербайджана остаются в виде административной единицы. Иран сам признает, что эти территории называются Азербайджаном. Если у этой местности есть юг, значит, есть и север. Это уже неизбежная и неопровержимая реальность. Иран также признает официально Азербайджанскую Республику. Азербайджан составляет одну треть общей территории единого Азербайджана. По населению же она равна одной четвертой населения…В подобной ситуации нам называться только именем Азербайджана будет неверно. У каждого народа есть право изменять название своего государства. Признание нас на уровне ООН под именем Северного Азербайджана будет доказательством того, что наш народ разделен. Те, кто выступает против этого моего утверждения не смогли найти серьезных аргументов против. Имели место и несуразности. Уважаемый мною как ученый человек заявил, что основатели Азербайджанской Демократической Республики были не безграмотнее тех, кто выдвигает эту идею…Поэтому название страны менять нельзя. Знаете, самый неприятный момент заключается в том, что этот человек оценивает вопросы не как историк, а как политик. Кроме того, у каждого времени есть свои политические реальности и, когда принимаются решения соответственно им, образование и патриотизм не играют роли. Если подходить к вопросу с этой логикой, разве руководители страны в тот период были настолько бесчестными, что согласились передать Ереван армянам в качестве столицы? Имеются и документы. Конечно, нет, просто политические реалии того периода требовали того. Однако политические реалии сегодняшнего времени заключаются в том, что в мире разделенные народы объединяются. И мы должны стараться показать миру, что являемся разделенным народом. Многие это оценивают как политическую конъюнктуру. Это исходит из национальных интересов. Вне зависимости от того, кто как к этому относится, мы должны актуализировать данный вопрос.

-К разговору о Южном Азербайджане, недавно в печати шла серьезная полемика в связи с Бабеком и шахом Исмаилом. Ваше отношение к этому вопросу?

-Я решительно осуждаю атаки на Бабека. Если исследовать жизнь любой исторической личности, в ней можно найти что-то личное. Однако следует учесть, что Бабек сегодня превратился в символ единства нации в Южном Азербайджане. Ежегодно миллионы людей совершают шествие к крепости Базз. Так чему служат те, кто умаляет эту ценность? Я также против подобного подхода к шаху Исмаилу Хатаи, создавшему государство на землях Азербайджана.