Как сообщает АПА, во время обсуждения доклада был сделан ряд предложений и выдвинуты претензии в связи с деятельностью муниципалитетов.
Депутат Ганира Пашаева отметила, что председатели муниципалитетов не знают своих обязанностей: «Несмотря на то что прошли годы, они все еще не знают, что такое институт муниципалитетов. Например, в докладе есть факты о деятельности муниципалитета Гобу. Проживающие там журналисты пишут об этом. Там нет такого вопроса, в котором не было бы проблемы. В данном муниципалитете было «списано» 900 тысяч. Интересно, были ли возвращены эти средства? Правда, председателя уволили, но это большие средства, что стало с ними?».
Депутат Милли Меджлиса Фазаиль Ибрагимли выразил протест в связи с административным органом, который контролирует деятельность муниципалитета: «Как можно вести административный контроль над выборным органом? Тогда следует назначить орган, осуществляющий административный контроль над Милли Меджлисом».
Он отметил, что вопрос надзора должен оставаться в полномочиях Министерства юстиции: «Однако слово административный никак не относится к выборному органу».
Первый вице-спикер Зияфет Аскеров следующим образом ответил депутату: «Я не знаю, почему вам не нравится слово административный. Это закреплено в Конституции. Министерство должно просвещать членов муниципалитета».
Заместитель министра юстиции Вилаят Захиров сказал, что замечания и предложения будут учтены в следующем году.
Доклад был вынесен на голосование и принят.
Следите за нами в Telegram
t.me/apanewsrus
Следите за нами в Instagram
Следите за нами в TikTok
Следите за нами в Facebook
Следите за нами в X
