В экономических отношениях Европейского союза с Арменией начинается новый этап. Брюссель выдвинул инициативу, предусматривающую отмену на два года импортных пошлин на товары, охватывающие примерно 80% армянского экспорта. В Комитете Европейского парламента по международной торговле предложение поддержали 35 депутатов, 2 проголосовали против, 3 воздержались.
Предполагается, что льготы охватят широкий спектр товаров, включая сельскохозяйственную продукцию и напитки. Этот шаг, наряду с созданием для Армении альтернативных экспортных рынков, также вызывает новые вопросы о том, в какой степени экономические критерии в торговой политике ЕС подчиняются политическим интересам.
Заместитель директора Центра Топчубашова Мурад Мурадов в комментарии АПА заявил, что решение Европейского союза в отношении Армении, наряду с экономическими факторами, основано также на политических и геополитических мотивах.
«Разумеется, это политическое решение. Представители Европейского союза также не скрывают, что одним из основных мотивов этого решения является компенсация возможных экономических потерь, с которыми Армения может столкнуться на фоне сближения с Европой», — заявил эксперт.
По его мнению, в такой ситуации оказание Европейским союзом экономической поддержки Еревану также демонстрирует влияние политических мотивов на экономические решения. Создание для Армении дополнительных экономических возможностей вслед за изменениями во внешнеполитическом курсе страны вновь ставит вопрос о селективном подходе ЕС к доступу на рынок.
Российский фактор и поиск Арменией экономической альтернативы
Торговые льготы, которые ЕС намерен предоставить Армении, не производят впечатления исключительно экономического решения. Этот шаг, предпринимаемый параллельно с переориентацией внешней политики Еревана на Запад, вновь ставит вопрос об использовании Брюсселем экономических возможностей в качестве инструмента геополитического влияния и стимулирования.
Этот подход становится более очевидным на фоне экономических связей Армении с Россией. Москва на протяжении многих лет была одним из основных торговых партнеров и инвесторов Еревана. Поскольку ослабление отношений с Россией повышает возможные экономические риски, предоставление Армении более льготного доступа на европейский рынок создает для нее альтернативную возможность компенсировать эти потери. В результате льготы не только способствуют постепенному снижению зависимости страны от российского рынка, но и создают впечатление, что изменение политического курса поощряется экономическими преимуществами.
По словам Мурада Мурадова, Россия также использовала экономические инструменты для влияния на политический курс Армении.
«Одним из основных инструментов, которые Россия использует для того, чтобы заставить Ереван отказаться от этого политического курса, являются именно экономические рычаги давления. Россия долгое время была для Армении как одним из основных торговых партнеров, так и одним из ключевых инвесторов», — заявил он.
Эксперт отметил, что Москва пыталась оказывать экономическое давление на Ереван путем введения определенных ограничений, затруднения импорта ряда армянских товаров на российский рынок, а также создания различных проблем для граждан Армении и армянских компаний, работающих в России.
Мурад Мурадов также напомнил, что Президент России Владимир Путин в своих последних заявлениях достаточно ясно дал понять: Москва считает сближение Армении с Европейским союзом несовместимым с существующими экономическими и политическими отношениями с Россией.
ЕС становится важным рынком экспорта и импорта для Армении
Европейский союз занимает важное место во внешней торговле Армении по обоим направлениям. В 2025 году ЕС стал четвертым по величине экспортным рынком страны, на его долю пришлось 7,9% общего экспорта Армении. На Европейский союз также пришлось 13,5% общего импорта Армении. Армения экспортирует в Европу преимущественно продукцию обрабатывающей промышленности и горнодобывающего сектора.
Однако предоставление Армении дополнительных льгот на фоне уже существующих торговых связей, наряду с искусственным расширением экспортных возможностей страны, также актуализирует риск нарушения принципов равной конкуренции на рынке. Отмена пошлин может предоставить армянской продукции дополнительные преимущества по сравнению с другими экспортерами и создать впечатление, что экономическая конкуренция регулируется за счет политических решений.
Мурад Мурадов отметил, что эти показатели свидетельствуют о том, что экономические отношения между Арменией и ЕС уже не ограничиваются лишь политическим сближением.
«В настоящее время ЕС является третьим по величине торговым партнером Армении. В 2025 году доля Европейского союза в общем объеме внешней торговли Армении составила 11,3%. В то же время ЕС был четвертым по величине экспортным рынком для Армении, и в 2025 году на Европейский союз пришлось 7,9% общего экспорта страны», — сказал он.
Эксперт добавил, что ЕС, обеспечивая 13,5% импорта Армении, является третьим по величине источником импорта для страны в мире. При том что эти показатели уже свидетельствуют о значительной роли ЕС в экономике Армении, введение новых льгот может быть расценено как предоставление Еревану дополнительных преимуществ и усиление избирательного подхода в торговых отношениях.
Рост наблюдается и в торговле услугами
Экономические отношения между Арменией и ЕС не ограничиваются только товарооборотом. В 2023–2024 годах торговля услугами между сторонами выросла на 20%. В 2024 году торговый баланс в этой сфере сложился в пользу ЕС. На фоне расширения экономических отношений этот показатель еще больше актуализирует вопросы, связанные с избирательным характером предоставления Армении дополнительных льгот.
Мурад Мурадов также обратил внимание на диверсификацию экономических связей.
«Расширяется не только торговля товарами, но и экономические связи в сфере услуг. В 2023–2024 годах торговля услугами между Арменией и ЕС выросла на 20%, а в 2024 году торговый баланс в этой сфере сложился в пользу Европейского союза», — заявил эксперт.
Таким образом, расширение экономических связей Армении с Европой не ограничивается только экспортом товаров. На этом фоне предоставление Еревану дополнительных торговых преимуществ еще более отчетливо демонстрирует роль политических факторов в экономической политике ЕС.
Избирательные льготы ЕС могут нарушить экономический баланс в регионе
В то время как страны, которые на протяжении многих лет выстраивали с ЕС прагматичные и равноправные экономические отношения и инвестировали в региональные проекты, не пользуются аналогичными возможностями, предоставление Армении особых льгот может привести к формированию неравных условий конкуренции на Южном Кавказе.
Другой спорный аспект вопроса связан с торговыми стандартами и стандартами качества, установленными самим Брюсселем. В условиях, когда на европейском рынке действуют строгие требования, особенно в отношении продовольственной и сельскохозяйственной продукции, влияние геополитических факторов на экономические решения вызывает вопросы о последовательности применения этих принципов.
Мурад Мурадов считает, что именно этот момент создает противоречие между традиционной торговой политикой ЕС и его новым геополитическим подходом.
По его словам, Европейский союз до сих пор отличался принципиальными и строгими стандартами качества и особенно в отношении продовольственной и сельскохозяйственной продукции применяет многочисленные жесткие требования.
«Разумеется, Армения не сможет за короткий срок полностью соответствовать всем этим процедурам и стандартам, даже при проведении масштабных реформ», — заявил эксперт.
С этой точки зрения основной вопрос заключается в том, каким образом будет устранено противоречие между распространением льгот только на таможенную и тарифную политику и сохранением требований ЕС в сфере безопасности продукции и стандартов качества.
Решение по Армении может стать прецедентом для других стран
Предусмотренные для Армении льготы также поднимают более широкий вопрос прецедента. Другие страны, не являющиеся членами ЕС, но имеющие хорошие политические отношения с Брюсселем, в будущем также могут потребовать аналогичных торговых условий. Хотя объем экспорта Армении невелик для рынка ЕС, ситуация может измениться, если такой же механизм будет применен к большему числу стран.
По мнению Мурада Мурадова, главный вопрос заключается в том, какую позицию займет Брюссель в случае подобных обращений.
«Если такие страны потребуют для себя аналогичных льгот, как на это отреагирует Брюссель? Объем экспорта Армении невелик по сравнению с общим рынком ЕС. Об этом свидетельствует и то, что в 2025 году доля ЕС в экспорте Армении составляла 7,9%», — отметил он.
По словам эксперта, предоставление аналогичных льгот нескольким странам с более высоким экспортным потенциалом может привести к усилению конкуренции для производителей внутри ЕС. Этот риск особенно чувствителен в сельскохозяйственном и продовольственном секторах.
ЕС стоит перед выбором между геополитическими интересами и едиными правилами
Вопрос Армении также выявляет более широкую стратегическую дилемму ЕС. С одной стороны, Брюссель как геополитический игрок стремится поддерживать своих партнеров и укреплять их позиции в конкуренции с Россией, с другой — пытается сохранить систему, основанную на единых правилах, стандартах и принципах равной конкуренции, формировавшуюся на протяжении многих лет.
По словам Мурада Мурадова, Европейский союз уже длительное время сталкивается с определенной дилеммой выбора между ролью геополитического игрока и нормативной силы.
«Эта дилемма особенно сложна для объединения, состоящего из 27 государств-членов. Поскольку экономические и политические интересы этих стран далеко не всегда совпадают. Наличие жестких и прозрачных общих правил до сих пор позволяло в определенной степени управлять этими противоречиями», — заявил эксперт.
По этой причине значение решения по Армении не ограничивается лишь двусторонней торговлей. Этот вопрос также показывает, в какой степени ЕС готов отступить от собственных экономических принципов ради достижения внешнеполитических целей.
Льготы могут вызвать недовольство и внутри ЕС
ЕС состоит из 27 государств с различными экономическими и политическими интересами. Расширение льгот, предоставляемых третьим странам по политическим причинам, может вызвать недовольство среди европейских производителей, особенно работающих в отраслях, чувствительных к внешней конкуренции. Это показывает, что данный вопрос создает риски не только с точки зрения внешней политики ЕС, но и для его внутреннего экономического баланса.
Мурад Мурадов считает, что увеличение числа исключений в конечном итоге может привести к тому, что государства — члены ЕС также начнут более жестко отстаивать свои национальные интересы.
«Это может вызвать определенное недовольство внутри ЕС. Отдельные государства-члены могут начать более открыто защищать свои национальные экономические интересы и требовать аналогичных исключений», — заявил эксперт.
По его мнению, если этот процесс получит более широкое распространение, сохранить единую экономическую и торговую политику ЕС станет сложнее. Таким образом, последствия льгот, предусмотренных для Армении, могут не ограничиться отношениями Еревана и Брюсселя и привести к более широким региональным и институциональным проблемам.
Следите за нами в Telegram
t.me/apanewsrus
Следите за нами в Instagram
Следите за нами в TikTok
Следите за нами в Facebook
Следите за нами в X
