Визит представителей аккредитованного в Азербайджане дипломатического корпуса в Карабах и Восточный Зангезур вызвал резкую реакцию политических кругов, общественных активистов и СМИ в Армении. Между тем Карабах является международно признанной суверенной территорией Азербайджана, и организация любых поездок на эти территории, а также проведение там международных мероприятий является исключительным правом Баку. В условиях, когда Армения заявляет о признании территориальной целостности Азербайджана, превращение подобных визитов вновь в объект политических нападок свидетельствует о сохраняющемся противоречии между мирной риторикой Еревана и подходами внутри страны. В частности, переход реакции на политический уровень показывает, что вопрос Карабаха в Армении по-прежнему остается частью внутриполитического дискурса.
Происходящее дает основания сделать вывод, что армянское общество, а также правящие круги не могут избавиться от реваншистских настроений. Несмотря на то, что Армения на словах заявляет о своей приверженности миру, на деле мы наблюдаем обратное. Армения не готова к миру, а заявления властей о мире — не более чем попытка пустить пыль в глаза. В этом вопросе правящая команда во главе с премьер-министром Николом Пашиняном не так уж сильно отличается от реваншистских групп. Реакция на визит дипломатического корпуса дает основания утверждать, что за кампанией нападок в Армении непосредственно стоят власти, которые подогревают эмоции.
Ведущий советник Центра анализа международных отношений и мультикультурализма Фуад Абдуллаев сообщил АПА, что было бы неправильно расценивать реакцию в Армении на визит дипломатического корпуса в Карабах лишь как эмоциональное недовольство.
По его словам, тот факт, что реакция охватывает как политические круги, так и общественную и информационную среду, свидетельствует о наличии более глубоких причин. Эксперт считает, что столь резкая реакция на дипломатический визит, организованный на суверенную территорию Азербайджана, показывает, что прежние политические подходы к Карабаху в армянском обществе до сих пор полностью не преодолены.
«Визит представителей иностранного дипломатического корпуса, аккредитованного в Азербайджанской Республике, на освобожденные от оккупации территории вызвал со стороны армянской общественности и политического истеблишмента непропорционально резкую и юридически необоснованную реакцию. Эта реакция, переросшая в откровенную информационную истерию, требует подробного экспертного анализа. Поскольку речь идет не просто об эмоциональной реакции, а о симптоме более глубоких структурных проблем, существующих в армянском обществе и государственной политике», — подчеркнул эксперт.
Фуад Абдуллаев считает, что к этому вопросу прежде всего необходимо подходить с точки зрения международного права и принципов государственного суверенитета:
«Карабах является неотъемлемой и международно признанной частью суверенной территории Азербайджана. С правовой точки зрения суверенное государство обладает исключительным правом осуществлять полную юрисдикцию в пределах своих государственных границ. Это неотъемлемое право также включает полную свободу государства определять, кого, когда и на каких условиях приглашать на свою территорию. Если речь идет об иностранных дипломатах, представителях международных организаций, журналистах или туристах, то их пребывание на территории Карабаха является исключительно предметом двусторонних отношений между Баку и направившими их государствами».
На фоне заявлений руководства Армении о признании территориальной целостности Азербайджана продолжающиеся протесты против суверенной деятельности Азербайджана в Карабахе выявляют несоответствие между политическими заявлениями и общественно-политическим дискурсом в рамках мирного процесса. Признание территориальной целостности предполагает также признание суверенной юрисдикции другого государства на этих территориях.
По мнению Ф. Абдуллаева, визиты дипломатического корпуса также имеют важное значение с точки зрения непосредственного ознакомления иностранных представителей с ситуацией в регионе:
«Иностранные дипломаты получают возможность увидеть собственными глазами, а не через призму армянского лоббизма и пропаганды, два важных момента: во-первых, апокалиптический масштаб разрушений, оставленных после армянской оккупации, — стертые с лица земли города, заминированные территории, уничтоженные объекты наследия; во-вторых, темпы осуществляемых Азербайджаном масштабных созидательных работ по восстановлению инфраструктуры, возвращению вынужденных переселенцев и реинтеграции региона...».
По словам эксперта, реакцию, возникшую в Армении вокруг визита, следует также расценивать как свидетельство наличия более широкой политической проблемы — реваншистских подходов.
«Последняя истерия вокруг визита дипломатов в Карабах является прямым свидетельством того, что деструктивная идея территориальной экспансии — так называемая концепция „Миацум“ — по-прежнему жива. Несмотря на капитуляцию в 2020 году и полное восстановление суверенитета Азербайджана в 2023 году, значительная часть политического спектра Армении отказывается принимать новые геополитические реалии», — заявил Ф. Абдуллаев.
В этом контексте вопрос не ограничивается лишь отношением к конкретному визиту дипломатов. Главный вопрос заключается в том, насколько заявления Армении о мире и взаимном признании территориальной целостности находят практическое отражение как в политических кругах страны, так и в обществе. В этом смысле одним из важных условий устойчивого мира является отказ от логики прежнего конфликта и подходов, напоминающих о территориальных притязаниях.
Фуад Абдуллаев однозначно отметил, что у армянской стороны нет правовых оснований возражать против передвижения иностранных представителей по суверенной территории Азербайджана:
«Абсурдно, когда армянская общественность или государственные институты Армении выражают недовольство, протестуют или пытаются диктовать условия в связи с передвижением иностранных миссий по суверенной территории Азербайджана. Доставлять и сопровождать любых лиц на своих суверенных землях — исключительно дело суверенного государства».
По мнению эксперта, до тех пор, пока внутри Армении не будут преодолены реваншистские подходы, продвижения мирного процесса лишь на уровне политических заявлений будет недостаточно.
«Карабах является суверенной территорией Азербайджана, и передвижение любых лиц, включая дипломатов, по этой территории относится к исключительной компетенции официального Баку и не может быть предметом обсуждения с третьими сторонами. До тех пор, пока в Армении не будет преодолен идеологический реваншизм, а правительство, прекратив политические игры, не перейдет от заявлений к реальным шагам в направлении подписания мирного договора, устойчивый мир в регионе будет невозможен», — подытожил Фуад Абдуллаев.
Следите за нами в Telegram
t.me/apanewsrus
Следите за нами в Instagram
Следите за нами в TikTok
Следите за нами в Facebook
Следите за нами в X
